@Dusk أستمر في النظر إلى محادثات الذكاء الاصطناعي والـتشفير، ويبدو أن هناك شيئًا ينقص. يتحدث الجميع عن وكلاء يولدون كودًا، وينفذون مهامًا، ويُسرّعون العمل. لكن قلة قليلة تسأل: ماذا يحدث عندما يتبع الوكيل مواصفة قديمة كان أحدٌ ما قد نسي أنها قديمة؟

يعدّ Pituitary محاولة Dusk لحل تلك المشكلة الأهدأ. فهو يراقب العلاقة بين المواصفات والتوثيق والقرارات والكود بدلًا من التعامل مع كل ملف كشيء معزول. يمكنه البحث في المواصفات، ومقارنتها، والعثور على توثيق قديم، ومراجعة الأثر.

بصراحة، هذا النوع من أدوات الذكاء الاصطناعي هو ما أجده أكثر إثارة للاهتمام. ليس مجرد روبوت دردشة آخر يخبر المطورين بما الكود الذي يجب كتابته، بل نظام يساعد المطورين على تجنب ضياع القصد الأصلي للمشروع. خصوصًا في البنية التحتية المالية، حيث يمكن أن تكون الخصوصية والامتثال جزءًا من منطق التطبيق الفعلي.

ومع ذلك، توجد مخاطرة هنا أيضًا. إنذار آلي كثيف قد يتحول إلى ضجيج، وقد تبدأ الفرق في النهاية بتجاهله. يجب على الأداة أن تُثبت أن إشاراتها مفيدة.

لكن إذا كان الذكاء الاصطناعي سيكتب المزيد من كودنا، ألا ينبغي لنا أن نبني أنظمة أفضل لتذكر القواعد التي يُفترض أن يلتزم بها الكود؟

#dusk $DUSK

$PORTAL

$DOLO