كنت أقرأ تفاصيل توزيع مكافأة Dusk وعلقت عند سطر واحد: مولدات البلوك تحصل على 70% بالإضافة إلى ما يصل إلى 10% إضافية، لكن هذه الحصة الإضافية تعتمد على عدد الاعتمادات التي يضمّونها في الشهادة — وأي جزء يبقى غير مُحصَّل يُحرق ببساطة. لا يُعاد توزيعه. يُحرق.
$DUSK , #dusk , @Dusk — كانت هذه التفاصيل بمثابة إعادة صياغة لعبارة "تربط فائدة الرمز المستخدمين بنشاط الشبكة" بالنسبة لي. المستندات لا توضّح بالتحديد ما الذي يحدد عدد الاعتمادات، لكن يبدو الأمر كأنه مكافأة لمدى اكتمال تجميع توقيعات الإجماع داخل تلك الشهادة، وليس لمدى معالجة المولد لحركة المستخدمين. إذا كان ذلك صحيحًا، فإن جزءًا من مكافأة البلوك يكون معطّلًا/مشروطًا بشيء أقرب إلى التنسيق بين المُتحقّقين من كونه استجابةً للطلب من المستخدمين.
بالنسبة لي، كان التغيير في الافتراض بأن رسوم الغاز هي العامل الرئيسي الذي يربط قيمة الرمز بالاستخدام. ربما ليست القصة كاملة. وهناك تعقيد آخر في ميكانيكيات الغاز: لا تُحصَل رسوم على الغاز غير المُستَخدم، لكن معاملة تم التراجع عنها بسبب نفاد الغاز لا تزال تدفع الغاز الذي تم إنفاقه. "النشاط" في Dusk لا يتطابق بشكل واضح مع الطلب سواء نظرت إليه من أي زاوية.
الخطوة التالية التي أرغب في التحقق منها: ما الذي تكافئه فعليًا آلية الاعتمادات في الشهادة، وما معدل الحرق الحقيقي للاعتمادات غير الموزعة عبر فترة من البلوكات.