#dusk $DUSK
@Dusk _Foundation
لفترة طويلة كنت أستطيع بهدوء أن أُودِع فكرةً مثيرة للاهتمام غروبًا تحت الفكرة، ربما تكون مؤلمة فعلًا في بنائها. سلسلة خصوصية لها كل شيء في العادة تعني منحنى تعلم حادًا ووحيدًا.

لذلك ذهبت أبحث فيما الذي يتضمنه البناء عليها الآن، مع توقع نصفٍ بأن أؤكد ذلك. اتضح أن الصورة تغيرت أكثر مما أدركت، خاصةً في الآونة الأخيرة.

هناك Dusk Connect الذي يتولى تكامل المحفظة بحيث لا يضطر كل تطبيق لإعادة اختراع ذلك. تمنح Dusk Wallet المستخدمين والمطوّرين تدفقًا مناسبًا من الطرف الأول بدلًا من شيء مُلحق. تجعل Dusk Forge تطوير العقود أكثر عملية. كما أن مُحرّكات البيانات تجعل قراءة بيانات السلسلة أقل كلفة على شكل مهمة روتينية. إضافةً إلى ذلك، يتيح DuskEVM لمطوري Solidity الدخول عبر أدوات مألوفة بدلًا من تعلم مكدس جديد بالكامل.

لا شيء من ذلك لامعًا. إنها أعمال تمديد/بنية تحتية.

لكن البنية التحتية هي بالضبط ما يحدد ما إذا كان الناس يبنون بالفعل أو يكتفون بالإعجاب من بعيد. لقد عبّر فريقهم عن ذلك جيدًا: مطور Dusk الأصلي لا يُفترض أن يشعر وكأنه مكدس غريب وغامض إلى الأبد.

سأكون صريحًا: لا أستطيع بعد أن أُحدد مدى جودة هذه الأدوات في الواقع. فالقائمة التي تعرض توكيلاً/أداةً وأن تكون الأداة ممتعة للاستخدام شيئان مختلفان. كما أن نظامًا أكثر سلاسة لا يخلق طلبًا من تلقاء نفسه؛ بل يزيل فقط عذرًا لعدم المحاولة.

فكيف تكون تجربة المطورين الحقيقية هذه الأيام؟ هل أصبحت أكثر سلاسة فعلًا، أم ما تزال خشنة تحت الأوصاف الجميلة؟ @Dusk

#dusk $COW $ACE