قضيت وقتي في استكشاف فتحة CreatorPad الخاصة بي على شبكة DuskEVM testnet، تلك التي @Dusk flipped في 10 أغسطس... #dusk $DUSK . دخلت متوقعًا أن تقابلني من الباب فكرة الخصوصية أولًا. لم يحدث ذلك.
أول شيء تفعله فعليًا: تقوم بربط DUSK من DuskDS إلى DuskEVM عبر محفظة الويب الرسمية، ويظل هناك كرمز غاز عادي. Solidity قياسي، Hardhat قياسي، وكل شيء قياسي. تحققت من المُستكشف (explorer.testnet.evm.dusk.network) — لا شيء متعلق بالمعرفة الصفرية (zero-knowledge) في المعاملات الموجودة بداخله، فقط استدعاءات EVM عادية مثلما تراها في أي شبكة testnet أخرى.
مم — هذه هي النقطة التي علقت في ذهني. قصة الأمان والخصوصية هي العنوان الرئيسي، لكن Hedger، طبقة المعاملات السرّية لديهم، هي خيار اختياري "عند الاقتضاء" وليست المسار الذي يحصل عليه الجميع ويمرون عبره. المطورون يحصلون على المسار الممل في EVM أولًا. تظهر أشياء الـ ZK لاحقًا، لمن يصل فعلًا إليها.
يشبه شيئًا أفعله أنا أيضًا — تثبيت خيار "الإعدادات المتقدمة" في كل تطبيق ثم عدم لمسه لأسابيع. الإعداد الافتراضي يفوز تقريبًا في كل مرة، سواء كان ذلك أنا أم نظامًا بيئيًا كاملًا من المطورين.
يجعلني أتساءل إن كان الأمر مجرد ترتيب، أم أن قصة الامتثال تقوم حاليًا بعمل تسويق أكثر مما تقوم به فعليًا على السلسلة... أيهما يلحق بالآخر أولًا؟
#dusk
$DUSK
@Dusk