看到很多人在说@Dusk_Foundation $没有后续团队解锁，短期抛压无忧”，在我看来，这话只说对了一半，下面聊聊我对它的看法。
先看数据。DUSK初始供应5亿枚，后续还有5亿枚会在36年内通过质押区块奖励逐步释放。每四年减半一次，前四年释放约2.5亿枚，第二个四年约1.25亿枚。这不是“无抛压”，是换了种方式——把集中解锁的“快刀”换成了持续增发的“慢刀”。
更值得警惕的是筹码结构。早期私募占了总量的一半，2022年就已全流通。大户手中握着海量低成本筹码，想卖随时能卖——这种自由流通带来的扰动，比有锁仓期的解锁更难以预测。
市场习惯了盯着解锁日期做判断，反而容易忽略表格深处那些不起眼的条款。质押奖励听起来是“网络安全制度设计”，但每一枚新产出的DUSK都在稀释存量持有者的比例。年化22%的质押APR看上去很美，可这些奖励从哪来？从未来36年5亿枚的持续增发里来。你拿到的每一枚质押奖励，背后都对应着全体持币人被动承担的稀释成本。
“无解锁”不等于“无供给压力”。慢刀割肉式的隐形通胀，往往比一次性的解锁事件更致命——因为它不声不响，等你察觉的时候，账面已经缩水了。河道修得再好，也得算清楚水从哪来、会冲走什么。
理性审视，别被“无解锁”三个字带偏了。
以上仅为个人看法，也可能有看走眼的地方，大家投资前务必DYOR。
#dusk $DUSK @Dusk
先看数据。DUSK初始供应5亿枚，后续还有5亿枚会在36年内通过质押区块奖励逐步释放。每四年减半一次，前四年释放约2.5亿枚，第二个四年约1.25亿枚。这不是“无抛压”，是换了种方式——把集中解锁的“快刀”换成了持续增发的“慢刀”。
更值得警惕的是筹码结构。早期私募占了总量的一半，2022年就已全流通。大户手中握着海量低成本筹码，想卖随时能卖——这种自由流通带来的扰动，比有锁仓期的解锁更难以预测。
市场习惯了盯着解锁日期做判断，反而容易忽略表格深处那些不起眼的条款。质押奖励听起来是“网络安全制度设计”，但每一枚新产出的DUSK都在稀释存量持有者的比例。年化22%的质押APR看上去很美，可这些奖励从哪来？从未来36年5亿枚的持续增发里来。你拿到的每一枚质押奖励，背后都对应着全体持币人被动承担的稀释成本。
“无解锁”不等于“无供给压力”。慢刀割肉式的隐形通胀，往往比一次性的解锁事件更致命——因为它不声不响，等你察觉的时候，账面已经缩水了。河道修得再好，也得算清楚水从哪来、会冲走什么。
理性审视，别被“无解锁”三个字带偏了。
以上仅为个人看法，也可能有看走眼的地方，大家投资前务必DYOR。
#dusk $DUSK @Dusk