#dusk $DUSK @Dusk
كلما نظرت أكثر إلى التمويل المنظَّم وهو ينتقل إلى السلسلة، زادت قناعتي بأن الخصوصية يجب أن تعني أكثر من مجرد إخفاء المعلومات.

قد تحتاج المؤسسات المالية إلى امتلاك حيازات حسّاسة، أو أرصدة، أو تفاصيل معاملات لتبقى سرّية. لكن ينبغي للجهات التنظيمية والأطراف المصرّح لها أن تملك طريقة للتحقق مما حدث.

وهذا الجانب تحديدًا ما أجده مثيرًا للاهتمام في Dusk.

تعتمد معماريته الحالية على الخصوصية عند الحاجة، والشفافية عندما تكون مفيدة، والإفصاح الانتقائي للوصول المصرّح به. على DuskEVM، يضيف Hedger تدفقات معاملات سرّية باستخدام التشفير المتماثل (homomorphic encryption) وبراهين المعرفة الصفرية، مع الحفاظ على قابلية تدقيق المعاملات عند الضرورة.

هذا التوتر مهم: جعل بيانات مالية خاصة أمرٌ سهل نسبيًا وصفه. لكن جعْلها خاصة دون جعل النظام مستحيل التدقيق هو أكثر صعوبة بكثير.

هل يمكن للخصوصية القابلة للبرمجة أن تصبح معيارًا عمليًا للأسواق المنظمة على السلسلة؟
@Dusk #dusk $DUSK
ما التحدي الرئيسي الذي يعالجه Dusk بالخصوصية القابلة للبرمجة؟