لذلك نزلت في حفرة أرنب اليوم بخصوص أنواع العقد بدلاً من القيام بما كان يفترض أن أفعله 😂
هناك ثلاثة: provisioner وarchive وprover. الـprovisioners هم الموجودون في الـconsensus؛ يقترحون ويُحوّكون (validate وratify)، وstaking DUSK هو ما يجعلك تدخل ضمن تلك المجموعة. عقد الـarchive تحفظ السجل. عقد الـprover تقوم بعمل الإثبات.
الذي لفتني هو أن اختيار الـprovisioner يكون عشوائياً لكل جولة. أنت لست ضمن لجنة بشكل دائم؛ أنت تُستدعى إلى واحدة. لذا لا يعني ذلك أن صاحب حصة كبيرة يجلس هناك يقرر الكتل باستمرار؛ بل يتم استدعاؤه أكثر.
كما أن هناك دليلًا كاملًا لاسترداد العقوبات (slashing recovery) ضمن وثائق المشغّل، والذي يقول شيئًا. لا تكتب وثائق استرداد لشيء لا يحدث أبداً. الـslashing حقيقي والناس يتعرضون له، على الأرجح غالباً بسبب التوقف/التعطل (downtime) وليس بسبب أي شيء خبيث.
كنت سأراجع متطلبات العتاد أيضاً لكني تشوشت وانشغلت بقراءة صفحة استكشاف الأخطاء وإصلاحها بدلًا من ذلك، وهي بشكل غريب أكثر صفحة صادقة في أي وثائق؛ هي فقط قائمة بكل ما يمكن أن يحدث خطأ.
أساسيات staking موجودة تحت Manage DUSK إذا كان أي شخص يفكر فعلًا في تشغيل واحد.
#dusk @Dusk $DUSK