@Dusk #dusk $DUSK

أعتقد أن سلسلة الكتل قضت وقتًا طويلًا في إثبات أن كل شيء يمكن أن يكون عامًا.

المشكلة الأصعب هي إثبات أن كل شيء لا يحتاج أن يكون كذلك.

تتضح هذه الفروق عندما تنتقل من تداول العملات المشفرة إلى البنية التحتية المالية الواقعية.

قد تحتاج شركة ما إلى إثبات الملكية.

قد يحتاج صندوق ما إلى الالتزام بمتطلبات الامتثال.

قد تحتاج مؤسسة ما إلى تنفيذ القواعد على السلسلة.

لكن لا أحد منهم، بالضرورة، يريد كشف نشاطه المالي بالكامل أمام الجميع وهو يراقب دفتر الأستاذ.

وهنا لفت انتباهي Dusk.

يعد نهجها في عقد الأمان السرّي (Confidential Security Contract) أمرًا مثيرًا للاهتمام لأنه يتعامل مع السرّية باعتبارها جزءًا من بنية البنية التحتية للعقود الذكية، بدلًا من أن تُضاف لاحقًا عبر التطبيقات.

وهذا يغيّر سؤال التصميم.

بدلًا من سؤال كيف نخفي سلسلة كتل، تبدأ بسؤال ما المعلومات التي يجب فعلًا كشفها لكي تظل المعاملة قابلة للتحقق.

يبدو هذا أقرب بكثير إلى كيفية عمل التمويل الجاد بالفعل.

لا تحتاج إلى معرفة كل شيء عن أحد المشاركين لكي تعرف أنه استوفى شرطًا ما.

أنت تحتاج إلى الإثبات الصحيح.

بالنسبة لي، فهذا هو الاتجاه المثير للاهتمام وراء Dusk.

الاستsettlement العام أنشأ الشفافية.

قد تجعل التنفيذات السرّية تلك الشفافية قابلة للاستخدام عندما تكون المعلومات المالية الحساسة متورطة.

ربما لا تتمثل المستقبل في الاختيار بين سلاسل الكتل الخاصة وسلاسل الكتل العامة.

ربما إنها سلسلة كتلة تكون فيها الخصوصية قابلة للبرمجة.

$HEMI $H