أعتقد أن فكرة "البنّائين قبل المودعين" لا تلتقط ما الذي يسعى إليه Dusk Hyperstaking حقًا لحلّه.

ابتكر Dusk طريقة يمكن فيها للعقود الذكية أن تقوم بالمراهنة/الاستيك للمستخدمين. الحد الأدنى البالغ 1,000 DUSK ما زال موجودًا. توجد مدة نضج تقارب 12 ساعة، لذلك لا تزال قواعد البروتوكول قائمة وليست في حكم المنتهية.

لا يعني ذلك أن كل مستخدم عادي يحتاج إلى 1,000 DUSK كي يشارك.

هنا تبرز أهمية الـ pools. يمكن للبنّائين استخدام أداة الـ staking. اجعل الأمر أبسط بكثير لاستخدام المستخدمين الأصغر حجمًا. لذلك فإن SoZu كأحد الأمثلة ليس بالضرورة مشكلة؛ بل قد يُظهر أن الفكرة بدأت بالفعل بالعمل كما هو مخطط.

بالنسبة لي، المشكلة الأكبر هي ما إذا كان الناس سيستخدمونها.

يمكن أن يكون النظام متاحًا على مستوى البروتوكول. لكن ما زال الأمر يبدو صعبًا في الاستخدام إذا لم يقم أحد بتطوير الطريقة الصحيحة للتفاعل معه.

يمكن لـ Dusk أن يخلق المسارات. يحتاج البنّاؤون إلى تحويل تلك المسارات إلى أشياء يرغب الناس فعلًا في استخدامها.

لذا أقولها هكذا:

أولًا، ابنِ البنية التحتية. ثم يأتي المستخدمون.

والآن الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان المزيد من البنّائين سينضمون إلى Sozu.

@Dusk $DUSK #dusk

$AKE $COW