إذا كنت ما تزال تفهم $DUSK على أنها مجرد "سلسلة خصوصية" بسيطة، فأنا أعتقد أنك ربما قد قللت من شأنها.

لأن النقطة الأكثر إثارة للاهتمام في @Dusk ليست مجرد إخفاء المعاملات.

بل إنها تحاول معالجة التناقض الذي يصعب جدًا على حل خصوصية تقليدي تجاوزه:

الأصول المالية تحتاج إلى الخصوصية، لكنها أيضًا تحتاج إلى القواعد.

التحويلات العادية يمكن فهمها بسهولة.

لكن عندما يتحول الأمر إلى صندوق استثماري أو سند أو رمز ورقي (Token) للأوراق المالية، تصبح الأمور معقدة فورًا.

من يمكنه الشراء؟

كم يمكنه الشراء؟

متى يمكن إجراء التحويل؟

كيف يتم توزيع الأرباح (التوزيعات)؟

كيف تُحسب حقوق التصويت؟

وعندما يحتاج المنظمون إلى الاطلاع، فماذا ينبغي أن يروا؟

هذه ليست مشكلات يمكن حلها بمجرد تقنيات خصوصية.

لذلك، واصلت Dusk البناء للأعلى باستخدام مكونات مثل Zedger وCitadel، لربط الخصوصية والهوية وقواعد أصول الأوراق المالية معًا.

وبالإضافة إلى DuskDS وDuskVM وDuskEVM، بدأ هذا الهيكل الكامل يتحول تدريجيًا من "سلسلة خصوصية" إلى بنية تحتية مالية أكثر اكتمالًا.

وهذا هو أكبر تغيير لاحظته عندما أعدت مؤخرًا النظر في Dusk.

في السابق، كان الجميع يرون:

"Dusk تحمي خصوصية المعاملات."

لكن الآن، وعندما ننظر أعمق، فإن ما تحاول الإجابة عنه فعليًا هو:

إذا تم رفع الأسهم والسندات والصناديق الاستثمارية كلها إلى السلسلة في المستقبل، فكيف ينبغي أن تعمل الأسواق المالية على السلسلة؟

إذا كان هذا السؤال صحيحًا، فإن مساحة تخيل DUSK لا تقتصر على مجرد سرد للخصوصية.#dusk $DUSK
برأيك، إلى أي نوع من المشاريع ستصبح Dusk في النهاية؟