1:1 الدعم — هذا ليس PEG.
هنا، في رأيي، من السهل جدًا فهم bStocks بشكل خاطئ.
إذا كانت bStock مدعومة بسهم بنسبة 1:1، فهذا لا يعني:
«1 bStock دائمًا = سعر ثابت».
الجزء 1:1 يتحدث عن الدعم — خلف الرمز توجد الأداة الأساسية (underlying) المقابلة.
أما السعر — فهذه قصة أخرى.
فهو ما يزال يتفاعل مع السوق الخاص بالأصل نفسه.
أي أن:
الدعم (BACKING) → ما الذي يقف خلف bStock
السعر (PRICE) → كم يكون السوق مستعدًا للدفع مقابل ذلك
PEG → بناء مختلف تمامًا
لذلك لن أنظر إلى «1:1» على أنه وعد بسعر ثابت.
بل هو بالأحرى إجابة عن سؤال آخر:
«ما الذي يدعّم هذه الأداة تحديدًا؟»
وهنا تحديدًا تصبح bStocks أكثر إثارة من مجرد «سهم داخل رمز».
@BinanceCIS $AAPLB #bStocksCIS
هنا، في رأيي، من السهل جدًا فهم bStocks بشكل خاطئ.
إذا كانت bStock مدعومة بسهم بنسبة 1:1، فهذا لا يعني:
«1 bStock دائمًا = سعر ثابت».
الجزء 1:1 يتحدث عن الدعم — خلف الرمز توجد الأداة الأساسية (underlying) المقابلة.
أما السعر — فهذه قصة أخرى.
فهو ما يزال يتفاعل مع السوق الخاص بالأصل نفسه.
أي أن:
الدعم (BACKING) → ما الذي يقف خلف bStock
السعر (PRICE) → كم يكون السوق مستعدًا للدفع مقابل ذلك
PEG → بناء مختلف تمامًا
لذلك لن أنظر إلى «1:1» على أنه وعد بسعر ثابت.
بل هو بالأحرى إجابة عن سؤال آخر:
«ما الذي يدعّم هذه الأداة تحديدًا؟»
وهنا تحديدًا تصبح bStocks أكثر إثارة من مجرد «سهم داخل رمز».
@BinanceCIS $AAPLB #bStocksCIS
