الكثير من الشبكات الجديدة تدعي التركيز على الألعاب، والذكاء الاصطناعي، والميتافيرس. شبكة فانار أيضًا في هذه الفئة، لكن إذا نظرنا فقط إلى التسمية، فإننا نتجاوز نقطة أهم.
المشكلة الرئيسية في ألعاب Web3 والذكاء الاصطناعي ليست نقص الضجة، بل تجربة المستخدم المعقدة، والكمون، والتكاليف التي تجعل مستخدمي Web2 يتراجعون مباشرة. العديد من المشاريع تبدو قوية في ورقة المعلومات، لكنها ضعيفة عند الاستخدام.
هنا، ما يثير الاهتمام في فانار ليس "الميزات الضخمة"، بل اتجاه تصميمها: Web3 التي لا تشعر وكأنها Web3. التركيز على تجربة الوقت الحقيقي، والبنية التحتية الصديقة للمطورين، والتوجيه الأكثر واقعية لمستخدمي غير العملات المشفرة.
هذه ليست مسابقة لأعلى TPS، بل تتعلق بعدد المستخدمين الذين يمكنهم البقاء دون أن يدركوا أنهم يستخدمون البلوكشين. فانار أيضًا ليست نوع الشبكة التي تصدر ضجيجًا على الجدول الزمني، وغالبًا ما يتم إدراك نموذج مثل هذا من قبل السوق بعد زيادة التقييم، وليس قبله.
لا أقول إن هذا سينجح بالتأكيد، لكن كمراقب، فإن النهج الهادئ لحل المشكلات القديمة عادة ما يكون أكثر جدارة بالملاحظة من السرد الأكثر صخبًا على الجدول الزمني.
#vanar $VANRY
المشكلة الرئيسية في ألعاب Web3 والذكاء الاصطناعي ليست نقص الضجة، بل تجربة المستخدم المعقدة، والكمون، والتكاليف التي تجعل مستخدمي Web2 يتراجعون مباشرة. العديد من المشاريع تبدو قوية في ورقة المعلومات، لكنها ضعيفة عند الاستخدام.
هنا، ما يثير الاهتمام في فانار ليس "الميزات الضخمة"، بل اتجاه تصميمها: Web3 التي لا تشعر وكأنها Web3. التركيز على تجربة الوقت الحقيقي، والبنية التحتية الصديقة للمطورين، والتوجيه الأكثر واقعية لمستخدمي غير العملات المشفرة.
هذه ليست مسابقة لأعلى TPS، بل تتعلق بعدد المستخدمين الذين يمكنهم البقاء دون أن يدركوا أنهم يستخدمون البلوكشين. فانار أيضًا ليست نوع الشبكة التي تصدر ضجيجًا على الجدول الزمني، وغالبًا ما يتم إدراك نموذج مثل هذا من قبل السوق بعد زيادة التقييم، وليس قبله.
لا أقول إن هذا سينجح بالتأكيد، لكن كمراقب، فإن النهج الهادئ لحل المشكلات القديمة عادة ما يكون أكثر جدارة بالملاحظة من السرد الأكثر صخبًا على الجدول الزمني.
#vanar $VANRY
