#dusk $DUSK @Dusk
هناك أمرٌ بشأن Dusk لم أقدّره حقًا إلا مؤخرًا — لم يكتفوا ببناء سلسلة للخصوصية، بل بنوا Moonlight إلى جانبها.
إليك سبب أهمية ذلك بالنسبة إليّ: تصطدم معظم «عملات الخصوصية» في نهاية المطاف بالعقبة نفسها — إذ يقلق المنظمون ومنصات التداول، فتُحذف العملة من الإدراج أو تُقيَّد في مكان ما. تتجاوز @Dusk هذه المشكلة بمنح المستخدمين حرية الاختيار. يمكنك إجراء المعاملات بخصوصية عندما تحتاج إلى السرية، أو استخدام Moonlight علنًا عندما لا تحتاج إليها. السلسلة نفسها، والأصل نفسه، والقرار لك. بصراحة، لا تحظى هذه المرونة بالتقدير الكافي في أحاديث الناس عن هذا المشروع.
والأمر الآخر الذي لاحظته أثناء التعمق في تصميم آلية الإجماع لديهم — يحصل مُصوّتو العُقد على مكافآت أيضًا، وليس منتجو الكتل وحدهم. معظم السلاسل لا تدفع إلا لمن ينتجون الكتل. أما Dusk فتوزع المكافآت على نطاق أوسع، ما يعني نظريًا لامركزية أفضل، إذ يصبح لدى عدد أكبر من المشاركين حافز حقيقي لتشغيل العُقد والتصويت بنزاهة.
غالبًا ما تكشف خيارات التصميم الصغيرة كهذه ما إذا كان الفريق قد فكّر فعلًا في المشكلات الصعبة، أم اكتفى بنسخ ما يفعله الآخرون. ويبدو أن Dusk تنتمي إلى الفئة الأولى.
$DUSK #dusk @Dusk
ما أكثر ما يهمك في نموذج الخصوصية لدى Dusk؟


🤷 ما زلت أتعلم عن آلية عمل Dusk
يهمني أن أعرف إلى أي رأي يميل المجتمع — اكتبوا أسبابكم في التعليقات 👇
$DUSK #dusk @Dusk