لقد راقبت سرديات الخصوصية وهي تدور في هذا المجال لسنوات. معظمها يبدأ بالافتراض نفسه: إخفاء كل شيء، ثم أن تصبح غير قابلة للتتبع، وبطريقة ما سيقود ذلك إلى الحرية. الأمر لا يحدث أبدًا. كلما كانت الخصوصية أكثر شمولًا، زادت صعوبة رد الفعل التنظيمي، والمشاريع التي تُبنى على العتمة المطلقة غالبًا ما تنتهي بالعزلة أو أسوأ من ذلك.
ما يلفت انتباهي مع Dusk هو أنهم يبدو أنهم بدأوا من الاتجاه المعاكس. فهم يعتبرون دفتر الأستاذ العام حقيقة لا يمكن تجاهلها، ثم يحاولون وضع ضباب مُتحكم به فوق التفاصيل. يرى الغرباء تقريبًا لا شيء ذي فائدة. أما الأطراف المصرح لها فبإمكانها تتبع ما إذا كانت هناك ضرورة مشروعة. ليست هذه حالة إخفاء الهوية. إنها أقرب إلى الطريقة التي يعمل بها التمويل التقليدي بالفعل، فقط تم نقله على السلسلة باستخدام التشفير بدلًا من اتفاقيات عدم الإفصاح وقواعد البيانات الخاصة.
لقد رأيت كثيرًا من الفرق تعد المؤسسات بالخصوصية والامتثال معًا ثم لا تقدم أيًا منهما. الاحتكاك حقيقي: من يحتفظ بمفاتيح العرض؟ تحت أي ظروف يمكن استخدامها؟ إلى أي مدى يصل الإفصاح فعليًا؟ تبقى هذه الأسئلة إلى حد كبير نظريّة إلى أن يعمل النظام تحت ضغط واقعي. لست متأكدًا بعد مما إذا كان التوازن سيصمد عندما تبدأ التدفقات الأكبر بالتحرك. تبدو معظم الأشياء في هذا السوق نظيفة على الورق، لكنها تتفكك في الواقع.
ومع ذلك، تبدو طريقة صياغهم مختلفة عن الضجيج المعتاد. فهم لا يحاولون تمكين متداولي التجزئة من الاختفاء. بل يحاولون منح الأصول المُنظّمة مكانًا لا يتعين أن تبقى فيه المراكز مكشوفة أمام كل منافس وكل انتهازي ليقرأها. هذا المقايضة غير مريحة، وربما تكون ضرورية. لقد توقفت عن توقع حلول نظيفة. على الأقل، يبدو أن هذه الفكرة تعرف القيود التي لا يمكن تجاهلها.
@Dusk #dusk $DUSK
ما يلفت انتباهي مع Dusk هو أنهم يبدو أنهم بدأوا من الاتجاه المعاكس. فهم يعتبرون دفتر الأستاذ العام حقيقة لا يمكن تجاهلها، ثم يحاولون وضع ضباب مُتحكم به فوق التفاصيل. يرى الغرباء تقريبًا لا شيء ذي فائدة. أما الأطراف المصرح لها فبإمكانها تتبع ما إذا كانت هناك ضرورة مشروعة. ليست هذه حالة إخفاء الهوية. إنها أقرب إلى الطريقة التي يعمل بها التمويل التقليدي بالفعل، فقط تم نقله على السلسلة باستخدام التشفير بدلًا من اتفاقيات عدم الإفصاح وقواعد البيانات الخاصة.
لقد رأيت كثيرًا من الفرق تعد المؤسسات بالخصوصية والامتثال معًا ثم لا تقدم أيًا منهما. الاحتكاك حقيقي: من يحتفظ بمفاتيح العرض؟ تحت أي ظروف يمكن استخدامها؟ إلى أي مدى يصل الإفصاح فعليًا؟ تبقى هذه الأسئلة إلى حد كبير نظريّة إلى أن يعمل النظام تحت ضغط واقعي. لست متأكدًا بعد مما إذا كان التوازن سيصمد عندما تبدأ التدفقات الأكبر بالتحرك. تبدو معظم الأشياء في هذا السوق نظيفة على الورق، لكنها تتفكك في الواقع.
ومع ذلك، تبدو طريقة صياغهم مختلفة عن الضجيج المعتاد. فهم لا يحاولون تمكين متداولي التجزئة من الاختفاء. بل يحاولون منح الأصول المُنظّمة مكانًا لا يتعين أن تبقى فيه المراكز مكشوفة أمام كل منافس وكل انتهازي ليقرأها. هذا المقايضة غير مريحة، وربما تكون ضرورية. لقد توقفت عن توقع حلول نظيفة. على الأقل، يبدو أن هذه الفكرة تعرف القيود التي لا يمكن تجاهلها.
@Dusk #dusk $DUSK
