@Dusk شيء واحد لاحظته أثناء قراءة وثائق Dusk هو أن العقود الذكية أصبحت جزءًا من اقتصاد الشبكة، وليست مجرد جزء من تطبيقاتها.

يتيح بروتوكول Dusk الاقتصادي للعقود الذكية فرض رسوم ودفع تكاليف الغاز والعمل بشكل مستقل. يبدو ذلك كتحسين تقني بسيط حتى تفكر في كيفية عمل التطبيقات المالية فعليًا. يمكن للعقد أن يمتلك سلوكه الاقتصادي الخاص بدلًا من الاعتماد على كل مستخدم لإدارة كل خطوة يدويًا.

ثم تضيف التجريدات الخاصة بالاستيك طبقة أخرى.
يمكن للعقد المشاركة في الاستيك، والتعامل مع الإلغاء (unstaking)، وتلقي مكافآت الاستيك. لذلك فالعقد لا ينفذ منطقًا ماليًا فحسب — بل يمكنه أيضًا إدارة جزء من اقتصاد الشبكة حول هذا المنطق. وهنا أعتقد أن الأمور تصبح أكثر إثارة للاهتمام.

قد يجعل ذلك بنية تحتية للستيك أكثر قابلية للتراكيب (composable). لكن القابلية للتراكيب تطرح دائمًا سؤالًا آخر — من يتحكم في العقد، وماذا يحدث إذا كان هناك خطأ في الكود؟

يمكن لـ Dusk توفير البنية التحتية، لكن المخاطر على مستوى التطبيق لا تزال تقع على عاتق المطورين والمستخدمين.

هل ستستخدم عقدًا ذكيًا يقوم تلقائيًا بالاستيك وإدارة DUSK الخاص بك؟

#dusk $DUSK

$COW
$HEMI