#dusk $DUSK @Dusk
سلسلة الخصوصية تُجبر مطوّري التطبيقات دائمًا على اتخاذ الخيار نفسه: إمّا التخلي عن أدواتك التي اعتدت عليها، أو التخلي عن سريّة المعلومات. ولهذا تُعلّق أغلب مشاريع الخصوصية لدى المؤسسات عند مرحلة الـ POC؛ إذ لا توجد جهة مؤسسة مستعدة من أجل تلبية متطلب امتثال واحد، لإعادة كتابة كامل نظام التسوية بلغة غير مألوفة.
DuskEVM هو الإجابة التي قدّمها @dusk. إنه تطبيق على طبقة EVM متوافق ضمن مجموعة تقنيات Dusk: Solidity قياسي وأدوات قياسية، مع عودة التسوية على المستوى السفلي إلى DuskDS. تم إطلاق شبكة الاختبار في 10 أغسطس، ويمكن للفريق الآن نشر الاختبارات باستخدام Solidity وHardhat. لا تكمن النقطة في كونه «جديدًا»، بل في أن تكاليف الهجرة بالنسبة لجهة خاضعة للتنظيم تُدفع لتقارب الصفر.
الأكثر لفتًا للاهتمام هو Hedger، وحدة الخصوصية لدى Dusk الموجّهة إلى EVM. فهي تجمع بين التشفير المتماثل والإثباتات الصفرية لإبقاء المعاملات سرّية، مع استمرار إتاحة إمكانية مراجعتها لمن لديهم صلاحية. إن هذا الفرق أهم بكثير مما يبدو للوهلة الأولى. في التمويل المالي الخاضع للتنظيم، ليست الشفافية المنعدمة ميزة تسويقية، بل سببًا مباشرًا للإقصاء؛ فالبنك لا يمكنه إجراء التسوية عبر قناة لا يستطيع المنظمون التحقق منها. ما تحتاجه هذه الأسواق حقًا هو: إخفاء المعلومات عن الجمهور، وإفصاحها لمن يملك حق الاطلاع.
إن التصميم الشامل لـ $DUSK مبني على هذه الفكرة: الخصوصية هي خاصية يمكن تفويضها، وليست «صندوقًا أسود» مطلقًا. هل ستتمكن في النهاية من العمل على أرض الواقع فهو سؤال على مستوى التنفيذ—الشبكة الرئيسية، والتطبيقات الحقيقية، والأحجام الحقيقية من المعاملات. لكن على الأقل فهي تستهدف المشكلة الصحيحة، وهذا وحده يجعلها أكثر صدقًا من معظم سرديات الخصوصية.
سلسلة الخصوصية تُجبر مطوّري التطبيقات دائمًا على اتخاذ الخيار نفسه: إمّا التخلي عن أدواتك التي اعتدت عليها، أو التخلي عن سريّة المعلومات. ولهذا تُعلّق أغلب مشاريع الخصوصية لدى المؤسسات عند مرحلة الـ POC؛ إذ لا توجد جهة مؤسسة مستعدة من أجل تلبية متطلب امتثال واحد، لإعادة كتابة كامل نظام التسوية بلغة غير مألوفة.
DuskEVM هو الإجابة التي قدّمها @dusk. إنه تطبيق على طبقة EVM متوافق ضمن مجموعة تقنيات Dusk: Solidity قياسي وأدوات قياسية، مع عودة التسوية على المستوى السفلي إلى DuskDS. تم إطلاق شبكة الاختبار في 10 أغسطس، ويمكن للفريق الآن نشر الاختبارات باستخدام Solidity وHardhat. لا تكمن النقطة في كونه «جديدًا»، بل في أن تكاليف الهجرة بالنسبة لجهة خاضعة للتنظيم تُدفع لتقارب الصفر.
الأكثر لفتًا للاهتمام هو Hedger، وحدة الخصوصية لدى Dusk الموجّهة إلى EVM. فهي تجمع بين التشفير المتماثل والإثباتات الصفرية لإبقاء المعاملات سرّية، مع استمرار إتاحة إمكانية مراجعتها لمن لديهم صلاحية. إن هذا الفرق أهم بكثير مما يبدو للوهلة الأولى. في التمويل المالي الخاضع للتنظيم، ليست الشفافية المنعدمة ميزة تسويقية، بل سببًا مباشرًا للإقصاء؛ فالبنك لا يمكنه إجراء التسوية عبر قناة لا يستطيع المنظمون التحقق منها. ما تحتاجه هذه الأسواق حقًا هو: إخفاء المعلومات عن الجمهور، وإفصاحها لمن يملك حق الاطلاع.
إن التصميم الشامل لـ $DUSK مبني على هذه الفكرة: الخصوصية هي خاصية يمكن تفويضها، وليست «صندوقًا أسود» مطلقًا. هل ستتمكن في النهاية من العمل على أرض الواقع فهو سؤال على مستوى التنفيذ—الشبكة الرئيسية، والتطبيقات الحقيقية، والأحجام الحقيقية من المعاملات. لكن على الأقل فهي تستهدف المشكلة الصحيحة، وهذا وحده يجعلها أكثر صدقًا من معظم سرديات الخصوصية.