في البداية افترضت أن قصة DUSK تتعلق بالدرجة الأولى بحل مشكلة الخصوصية.
وبقدر ما تعمقت أكثر في الأمر، أدركت أن هناك في الواقع سؤالين مختلفين.
هل يمكن لـ DUSK أن تظل المؤسسات خاصة مع الاستمرار في إثبات الامتثال؟ إن النهج مثير للاهتمام: يمكن التحقق من القواعد مثل أهلية المستخدم والحدود المتعلقة بالملكية وقيود التحويل دون كشف كل بيانات المعاملات الكامنة.
لكن حل هذه المشكلة التقنية هو جانب واحد فقط.
أما السؤال الأكبر فهو ما إذا كانت المؤسسات ستستخدمه بالفعل.
لأن هناك فرقًا كبيرًا بين امتلاك بنية تحتية يمكنها دعم التمويل الخاضع للتنظيم وبين وجود نشاط حقيقي كافٍ لجعل هذه البنية التحتية ذات معنى اقتصادي بالنسبة إلى $DUSK .
وهذا هو الجزء الذي أراقبه الآن.
قد تكون الخصوصية والامتثال هي قصة المنتج.
أما الاستخدام المؤسسي الحقيقي فهو ما يجب أن يثبت ذلك.
@Dusk #DUSK #dusk $DUSK
$WAL
$HEMI
وبقدر ما تعمقت أكثر في الأمر، أدركت أن هناك في الواقع سؤالين مختلفين.
هل يمكن لـ DUSK أن تظل المؤسسات خاصة مع الاستمرار في إثبات الامتثال؟ إن النهج مثير للاهتمام: يمكن التحقق من القواعد مثل أهلية المستخدم والحدود المتعلقة بالملكية وقيود التحويل دون كشف كل بيانات المعاملات الكامنة.
لكن حل هذه المشكلة التقنية هو جانب واحد فقط.
أما السؤال الأكبر فهو ما إذا كانت المؤسسات ستستخدمه بالفعل.
لأن هناك فرقًا كبيرًا بين امتلاك بنية تحتية يمكنها دعم التمويل الخاضع للتنظيم وبين وجود نشاط حقيقي كافٍ لجعل هذه البنية التحتية ذات معنى اقتصادي بالنسبة إلى $DUSK .
وهذا هو الجزء الذي أراقبه الآن.
قد تكون الخصوصية والامتثال هي قصة المنتج.
أما الاستخدام المؤسسي الحقيقي فهو ما يجب أن يثبت ذلك.
@Dusk #DUSK #dusk $DUSK
$WAL
$HEMI
