في البداية، اعتقدت أن أصعب جزء في إتاحة التمويل المُنظَّم عبر السلسلة هو حلّ الامتثال.
لكن السلوك لا يطابق ذلك حقًا.
الحلقة التي ألاحظها باستمرار تبدو أقرب إلى هذا:
يستخدم المطوّرون أدوات مألوفة → يتم نشر المزيد من التطبيقات المالية → تجد المؤسسات سير عمل قابلة للاستخدام → يزداد الطلب على بنية تحتية ملتزمة → يظهر المزيد من المطوّرين
هذا نظام مختلف.
لفترة، افترضت أن البنية التحتية المتمحورة حول الخصوصية ستتطلب من المطوّرين التخلي عن البيئات التي يعرفونها بالفعل. لغة جديدة، أدوات جديدة، ومنحنى تعلم جديد. لكن يبدو أن معظم البنّائين لا يبحثون عن مجموعة تقنيات أخرى.
إنهم يبحثون عن سبب للبناء.
لهذا تبدو هذه المجموعة مثيرة للاهتمام. يستمر المطوّرون في الحصول على وصول إلى سير عمل الإيثيريوم المألوفة، بينما تبدأ البيئة الأساسية في دعم متطلبات خصوصية مالية أكثر صرامة.
الجسر ليس مجرد تقني.
إنه يقلّل المسافة بين ما يشعر المطوّرون بالراحة في بنائه وما يشعر به الأسواق المُنظَّمة بالارتياح لاستخدامه.
ولا ينجح ذلك إلا إذا كان النمو في القيمة الناتجة عن إدخال رأس المال المُنظَّم عبر السلسلة أسرع من تكاليف الامتثال اللازمة لإبقائه هناك.
يبدو كأن المحادثة تدور ببطء من "كم عدد المستخدمين الذين يمكن أن يجذبهم كريبتو؟" إلى "ما أنواع رأس المال التي يمكن أن يستوعبها كريبتو؟
ربما أكون مخطئًا، لكن كلما شاهدت اقتراب المؤسسات من كريبتو، أصبح الأمر يبدو أقل كونه مشكلة تقنية وأكثر كونه مشكلة سير عمل.
أعتقد أن هذه هي الجزء الذي فاتني في البداية.
قد لا تكون التحدّي هو جلب المطوّرين إلى السلسلة بعد الآن. ربما يتمثل التحدي في جعل أنظمة السلسلة متوافقة مع القواعد التي تعمل بموجبها بالفعل مجموعات كبيرة من رأس المال.
يبدو الأمر كحلقة نظيفة.
لا أدري ما إذا كانت ستبقى بهذه البساطة بمجرد أن يبدأ الضغط التنظيمي الحقيقي في الظهور.
#dusk $DUSK @Dusk
لكن السلوك لا يطابق ذلك حقًا.
الحلقة التي ألاحظها باستمرار تبدو أقرب إلى هذا:
يستخدم المطوّرون أدوات مألوفة → يتم نشر المزيد من التطبيقات المالية → تجد المؤسسات سير عمل قابلة للاستخدام → يزداد الطلب على بنية تحتية ملتزمة → يظهر المزيد من المطوّرين
هذا نظام مختلف.
لفترة، افترضت أن البنية التحتية المتمحورة حول الخصوصية ستتطلب من المطوّرين التخلي عن البيئات التي يعرفونها بالفعل. لغة جديدة، أدوات جديدة، ومنحنى تعلم جديد. لكن يبدو أن معظم البنّائين لا يبحثون عن مجموعة تقنيات أخرى.
إنهم يبحثون عن سبب للبناء.
لهذا تبدو هذه المجموعة مثيرة للاهتمام. يستمر المطوّرون في الحصول على وصول إلى سير عمل الإيثيريوم المألوفة، بينما تبدأ البيئة الأساسية في دعم متطلبات خصوصية مالية أكثر صرامة.
الجسر ليس مجرد تقني.
إنه يقلّل المسافة بين ما يشعر المطوّرون بالراحة في بنائه وما يشعر به الأسواق المُنظَّمة بالارتياح لاستخدامه.
ولا ينجح ذلك إلا إذا كان النمو في القيمة الناتجة عن إدخال رأس المال المُنظَّم عبر السلسلة أسرع من تكاليف الامتثال اللازمة لإبقائه هناك.
يبدو كأن المحادثة تدور ببطء من "كم عدد المستخدمين الذين يمكن أن يجذبهم كريبتو؟" إلى "ما أنواع رأس المال التي يمكن أن يستوعبها كريبتو؟
ربما أكون مخطئًا، لكن كلما شاهدت اقتراب المؤسسات من كريبتو، أصبح الأمر يبدو أقل كونه مشكلة تقنية وأكثر كونه مشكلة سير عمل.
أعتقد أن هذه هي الجزء الذي فاتني في البداية.
قد لا تكون التحدّي هو جلب المطوّرين إلى السلسلة بعد الآن. ربما يتمثل التحدي في جعل أنظمة السلسلة متوافقة مع القواعد التي تعمل بموجبها بالفعل مجموعات كبيرة من رأس المال.
يبدو الأمر كحلقة نظيفة.
لا أدري ما إذا كانت ستبقى بهذه البساطة بمجرد أن يبدأ الضغط التنظيمي الحقيقي في الظهور.
#dusk $DUSK @Dusk
