كنت أقرأ عن التغييرات الفعلية التي تحدث عندما تُدرج الأوراق المالية محليًا على Dusk بدلًا من الاعتماد على الأنظمة التقليدية.
في الوقت الحالي، في كثير من الهياكل المُمَرمَزة، يمثّل الرمز مطالبة، بينما تبقى الأصول الأساسية ضمن البنية التحتية التقليدية. ما زالت جهات مثل CSDs و<em>custodians</em> و<em>clearing houses</em> تتوسط العملية. عندما تُصدر الأوراق المالية محليًا على Dusk، يمكن تقليل بعض طبقات الوساطة التقليدية هذه أو إعادة تصميمها. يمكن تقريب سجلات الملكية والتحويلات والتسوية أكثر بكثير من سجل الـon-chain.
ووفقًا للمستندات الخاصة بـDusk، فإن هذه هي النقطة التي يعبّر عنها الإصدار المحلي — إذ توجد الأصول بالكامل على سلسلة الكتل، لذلك قد تبدو البنية المحيطة بها مختلفة جدًا عن النموذج المعتاد الذي يعتمد على طبقات وساطة كثيرة.
أعتقد أن هذا هو التحول الحقيقي الذي يستحق المتابعة. ليس مجرد وضع رمز على سلسلة، بل إعادة التفكير في مدى إمكانية أن يعيش جزء كبير من دورة حياة الأوراق المالية على السلسلة.
إذا كان الإصدار المحلي يمكنه إعادة تصميم دورة حياة الأوراق المالية، فهل ما زالت عملية التوريق (tokenization) التقليدية تحقق ما يكفي؟
المصدر: مستندات Dusk – Digitization, Tokenization and Native Issuance (docs.dusk.network)
@Dusk #dusk $DUSK $AAPLB #BNBChainToActivatePasteurHardFork