#dusk $DUSK @Dusk

هناك شيء يجعل Dusk مثيرًا للاهتمام وهو أنه لا يفرض على كل تطبيق استخدام بنية تحتية لسلسلة الكتل بالطريقة نفسها تمامًا.
يفصل Dusk بين التسوية والتنفيذ من خلال معماره المعياري.
وعلى الأساس يوجد DuskDS، المسؤول عن الإجماع والنهائية وتوافر البيانات. وبناءً عليه، يمكن للمطورين استخدام DuskVM لعقود ذكية أصلية بلغة Rust/WASM، أو استخدام DuskEVM عندما يرغبون في بيئة متوافقة مع EVM وأدوات Solidity المألوفة.
لماذا هذا مهم بالنسبة للتمويل الخاضع للتنظيم؟
لدى التطبيقات المالية المختلفة متطلبات مختلفة. فقد يحتاج سير عمل الأصول الأصلية إلى وصول مباشر إلى الخصوصية ونماذج المعاملات الخاصة بـ Dusk، بينما قد تستفيد تطبيقات أخرى من أدوات Ethereum الحالية وبنية التطوير القائمة.
إن Dusk تحاول عمليًا توفير المسارين معًا دون التخلي عن طبقة التسوية الأساسية.
وهنا تصبح المعمارية أكثر إثارة للاهتمام من السرد المعتاد “لبلوك تشين RWA”.
تم تصميم الشبكة حول متطلبات مثل:
🔹 الأهلية وضوابط الوصول
🔹 الإفصاح الانتقائي عن المعلومات الحساسة
🔹 المعاملات السرية
🔹 التسوية الحتمية
🔹 إصدار الأصول الخاضعة للتنظيم وخدمتها
وتصف وثائقها تحديدًا حالات استخدام تمتد من الأسهم والديون الممثلة عبر الرموز إلى التمويل اللامركزي المؤسسي وتسوية التسليم مقابل الدفع.
بالنسبة لي، ليس السؤال الأساسي هو ما إذا كانت المؤسسات ستستخدم البلوك تشين في النهاية. بل السؤال هو ما إذا كانت البنية التحتية الأساسية مرنة بما يكفي لتلبية متطلبات الأسواق المالية الحقيقية.
هذه هي النقطة التي أراقبها من أطروحة Dusk.