#dusk $DUSK يظل بيع الأوراق المالية وتسويتها عملية تتسم بتجزئة مدهشة في طبقاتها: وسطاء، أمناء حفظ، منصات تداول، أنظمة تسوية، وكثير من عمليات المطابقة في المكتب الخلفي.
تتخذ معيار XSC من Dusk نهجًا مختلفًا.
تُختصر XSC بـ <b>عقود الأمان السرية</b>، حيث تضع قدرًا كبيرًا من منطق الأصول مباشرةً داخل العقد الذكي. يمكن التعامل مع قواعد الأهلية، وقيود النقل، وسير عمل الملكية، والتسوية وغيرها من الوظائف المرتبطة بالأوراق المالية كجزء من دورة حياة الأصل على السلسلة بدلًا من أن تكون موزعة على أنظمة منفصلة.
الجزء الذي أراه الأكثر إثارة للاهتمام ليس الخصوصية نفسها.
بل ما يحدث عندما يصبح الأصل قابلًا للبرمجة.
بدلًا من التعامل مع الرمز الأمني بوصفه مجرد غلاف رقمي لعملية قديمة، تحاول Dusk إدخال القواعد المتعلقة بهذا الأصل في البنية التحتية نفسها. من يمكنه امتلاكها، ومن يمكنه نقلها، وما القيود المطبقة، وما المعلومات التي يجب الإفصاح عنها—يمكن أن تصبح جزءًا من سير العمل.
ثم تأتي طبقة الخصوصية.
تدمج Dusk المعاملات السرية، وإثباتات المعرفة الصفرية، والإفصاح الانتقائي بحيث لا تضطر التدفقات التنظيمية إلى الاختيار بين إبقاء المعلومات الحساسة خاصة وتقديم الأدلة للأطراف المخولة عند الحاجة.
وهنا تحديدًا تصبح $DUSK مثيرة للاهتمام بالنسبة لي.
الفكرة الأوسع ليست مجرد "وضع الأوراق المالية على بلوك تشين".
بل السؤال هو ما إذا كانت بنية بلوك تشين يمكنها في النهاية دمج الملكية والامتثال والخصوصية والتسوية الحتمية ضمن سير عمل منسق واحد.
إذا نجح هذا النموذج على نطاق واسع، فقد تصبح التحويلات الرمزية أكثر من مجرد وضع الأصول التقليدية على السلسلة.
قد يعني ذلك إعادة بناء طريقة انتقال تلك الأصول فعليًا.
وهل سيُفضّل المستثمرون في النهاية الملكية والتسوية القابلتين للبرمجة على البنية التحتية المتجزئة اليوم؟
@Dusk $DUSK #dusk
تتخذ معيار XSC من Dusk نهجًا مختلفًا.
تُختصر XSC بـ <b>عقود الأمان السرية</b>، حيث تضع قدرًا كبيرًا من منطق الأصول مباشرةً داخل العقد الذكي. يمكن التعامل مع قواعد الأهلية، وقيود النقل، وسير عمل الملكية، والتسوية وغيرها من الوظائف المرتبطة بالأوراق المالية كجزء من دورة حياة الأصل على السلسلة بدلًا من أن تكون موزعة على أنظمة منفصلة.
الجزء الذي أراه الأكثر إثارة للاهتمام ليس الخصوصية نفسها.
بل ما يحدث عندما يصبح الأصل قابلًا للبرمجة.
بدلًا من التعامل مع الرمز الأمني بوصفه مجرد غلاف رقمي لعملية قديمة، تحاول Dusk إدخال القواعد المتعلقة بهذا الأصل في البنية التحتية نفسها. من يمكنه امتلاكها، ومن يمكنه نقلها، وما القيود المطبقة، وما المعلومات التي يجب الإفصاح عنها—يمكن أن تصبح جزءًا من سير العمل.
ثم تأتي طبقة الخصوصية.
تدمج Dusk المعاملات السرية، وإثباتات المعرفة الصفرية، والإفصاح الانتقائي بحيث لا تضطر التدفقات التنظيمية إلى الاختيار بين إبقاء المعلومات الحساسة خاصة وتقديم الأدلة للأطراف المخولة عند الحاجة.
وهنا تحديدًا تصبح $DUSK مثيرة للاهتمام بالنسبة لي.
الفكرة الأوسع ليست مجرد "وضع الأوراق المالية على بلوك تشين".
بل السؤال هو ما إذا كانت بنية بلوك تشين يمكنها في النهاية دمج الملكية والامتثال والخصوصية والتسوية الحتمية ضمن سير عمل منسق واحد.
إذا نجح هذا النموذج على نطاق واسع، فقد تصبح التحويلات الرمزية أكثر من مجرد وضع الأصول التقليدية على السلسلة.
قد يعني ذلك إعادة بناء طريقة انتقال تلك الأصول فعليًا.
وهل سيُفضّل المستثمرون في النهاية الملكية والتسوية القابلتين للبرمجة على البنية التحتية المتجزئة اليوم؟
@Dusk $DUSK #dusk
