بعد تسجيل البيانات المالية على السلسلة، هناك مشكلة يسهل التغاضي عنها: **ما إن تصبح المعلومات علنية، فقد يصعب حقًا أن «تنتهي صلاحيتها».**
في التمويل التقليدي، لا داعي لأن تظل تفاصيل كثيرة مكشوفة للجميع إلى الأبد بعد إتمام معاملة ما. لكن في بيئة سلسلة الكتل الشفافة تمامًا، يمكن تحليل العلاقات بين العناوين وأنماط المعاملات وتغيرات الأصول على مدى طويل، بل ويمكن إعادة تركيب بيانات تعود إلى سنوات لاستخلاص معلومات جديدة.
وهذا أيضًا ما يجعلني أواصل متابعة @Dusk . ففي التطبيقات المالية، لا تقتصر الخصوصية على حماية لحظة إجراء المعاملة؛ والأهم هو التحكم فيمن يمكنه الاطلاع على المعلومات الحساسة مستقبلًا وكيفية استخدامها.
أرى أن اتجاه العقود الذكية التي تحافظ على الخصوصية، والذي يستكشفه #dusk ، مناسب جدًا للتفكير في هذه المسألة طويلة الأمد: إذ يمكن مواصلة التحقق من القواعد، من دون أن يعني ذلك ضرورة الكشف عن جميع تفاصيل الأعمال إلى الأبد.
ينبغي للتمويل الناضج على السلسلة أن يجعل «إمكانية التحقق» و«الانكشاف الدائم» أمرين منفصلين. ومع تزايد رقمنة الأنشطة المالية، قد تتضح أكثر فأكثر قيمة البنية التحتية للخصوصية التي يمثلها $DUSK .
في التمويل التقليدي، لا داعي لأن تظل تفاصيل كثيرة مكشوفة للجميع إلى الأبد بعد إتمام معاملة ما. لكن في بيئة سلسلة الكتل الشفافة تمامًا، يمكن تحليل العلاقات بين العناوين وأنماط المعاملات وتغيرات الأصول على مدى طويل، بل ويمكن إعادة تركيب بيانات تعود إلى سنوات لاستخلاص معلومات جديدة.
وهذا أيضًا ما يجعلني أواصل متابعة @Dusk . ففي التطبيقات المالية، لا تقتصر الخصوصية على حماية لحظة إجراء المعاملة؛ والأهم هو التحكم فيمن يمكنه الاطلاع على المعلومات الحساسة مستقبلًا وكيفية استخدامها.
أرى أن اتجاه العقود الذكية التي تحافظ على الخصوصية، والذي يستكشفه #dusk ، مناسب جدًا للتفكير في هذه المسألة طويلة الأمد: إذ يمكن مواصلة التحقق من القواعد، من دون أن يعني ذلك ضرورة الكشف عن جميع تفاصيل الأعمال إلى الأبد.
ينبغي للتمويل الناضج على السلسلة أن يجعل «إمكانية التحقق» و«الانكشاف الدائم» أمرين منفصلين. ومع تزايد رقمنة الأنشطة المالية، قد تتضح أكثر فأكثر قيمة البنية التحتية للخصوصية التي يمثلها $DUSK .