عملات الخصوصية أخذت جانبًا من الحجة. والدفاتر العامة أخذت الجانب الآخر. تحاول Dusk تجنّب اختيار أيٍّ من الطرفين على الإطلاق. Dusk هي بلوكتشين من الطبقة الأولى مصممة لأسواق مالية منظّمة، تجمع بين الخصوصية القابلة للبرمجة والامتثال، بحيث يمكن للشبكة نفسها تقديم الخصوصية عندما تكون مطلوبة، والشفافية عندما تكون مفيدة، والإفصاح الانتقائي للمراجعة المصرّح بها، والتسوية الحتمية—دون أن تتناقض مع نفسها. هذا هو تعريف الخصوصية القابلة للبرمجة للأسواق المُنظّمة: ليست إعدادًا ثابتًا، بل مجموعة ضوابط يقوم مُصدرٌ أو مؤسسة بضبطها لكل أصل أو لكل معاملة. Hedger، وحدة الخصوصية داخل DuskEVM، هي إحدى الآليات التي تجعل هذه القابلية للتكوين ممكنة لتطبيقات مبنية على EVM.

من ناحية الهندسة، هذا هدف أصعب من أي طرف متطرف. الشفافية الكاملة سهلة البناء وسهلة التدقيق. الخصوصية الكاملة سهلة البناء لكنها مستحيلة التدقيق. المؤشر الواقع بينهما يتطلب من النظام أن يثبت—بشكل رياضي—أن البيانات المخفية لا تزال صحيحة دون كشفها، وهذا بالضبط ما صُممت من أجله إثباتات المعرفة الصفرية والتشفير المتماثل.

كما توجد نسخة منه قد تفشل بصمت أيضًا. فإذا تبيّن أن القابلية للتكوين التي تقدمها Dusk معقدة للغاية بحيث لا يستطيع المُصدرون استخدامها بشكل صحيح، فقد تميل المؤسسات إلى اختيار الإعداد الأكثر تحفظًا في كل مرة: الإفصاح الكامل. عندها ستصبح طبقة الخصوصية الأساسية بعيدة قليلًا عن جوهر الأمر عمليًا. التشفير الجيد لا يضمن الإعدادات الافتراضية الجيدة، وغالبًا ما تكون الإعدادات الافتراضية هي التي تحدد كيف يُستخدم النظام فعليًا يومًا بعد يوم، لا الحد الأقصى النظري لما يمكن للنظام القيام به في ظروف مثالية.

ومع ذلك، ما زلت أصفه بأنه غير مُثبت على نطاق واسع بدل أن يكون محلولًا. تصميم يعمل على الورق، وتصميم تقبله الجهات التنظيمية عبر عدة ولايات قضائية داخل الاتحاد الأوروبي باعتباره إفصاحًا كافيًا، هما محطّتان مختلفتان، وDusk لم تتجاوز حتى الآن سوى الأولى.
#dusk $DUSK @Dusk $ACE