$DUSK له استخدام، لكن هذا لا يعني أن الاحتياج الحقيقي قد تحقق

كثيرون يرون أن الرمز المميز يمكنه دفع Gas ودعم/إيداع (staking) كذلك، فيكتبون “له استخدام” على أنه “لديه احتياج”، وهاتان المسألتان بعيدتان جدًا عن بعضهما. إن $DUSK لدى Dusk ليس مجرد رمز يُستخدم للتصويت فقط.

إن التحويل على الشبكة الرئيسية وتنفيذ العقود يتطلبان استخدام $DUSK لدفع Gas؛ أما من يقوم بالإيداع المباشر فعليه قفل الرموز وتشغيل عقدة provisioner للمشاركة في الإجماع والحصول على مكافآت من الإصدار الإضافي ورسوم المعاملات. النموذج الرسمي يضع العرض الابتدائي عند 500 مليون قطعة، ثم يتم إطلاق 500 مليون قطعة إضافية خلال السنوات الـ36 المقبلة، لتصبح أقصى كمية 1 مليار قطعة، مع تقليص الإصدار للنصف كل 4 سنوات؛ والحد الأدنى للعتبة للإيداع المباشر هو 1,000 DUSK.

وهذا يشبه أكثر طريقًا برسوم: كلما زادت أعداد المركبات باستمرار، يمكن للرسوم أن تتحول إلى احتياج حقيقي؛ أما إذا كانت الإيرادات الأساسية تأتي من دعم البناء (إعانات)، فهذا لا يثبت أن الطريق أصبح مزدحمًا بالفعل. وبالنسبة إلى Dusk، فإن الإصدار الإضافي يُعد ميزانية أمان، بينما الرسوم هي التي تكون أقرب إلى “الأثر” الذي تتركه استخدامات الشبكة.

لذلك لن أحكم على قيمة dusk اعتمادًا على عائدات الـstaking فقط. فالإصدار سيخلق عرضًا، وإلى أي مدى تستطيع الرسوم أن تتحمل تدريجيًا المزيد من المكافآت يعتمد على استمرار نمو التحويلات والعقود وتسويات الأصول الخاضعة للتنظيم؛ كما أن العقد تواجه مخاطر العقوبات بسبب الانقطاع/الخروج عن الاتصال، أو التصويت غير الصالح، أو مخاطر التوقيع المزدوج. كتابة “الاستخدام” داخل البروتوكول أمر مهم، لكن يجب أن يثبت “الاحتياج” عبر نشاط على السلسلة. @Dusk #dusk