كنت أعتقد أن الخصوصية المالية على بلوك تشين تعني الاختيار بين طرفين: إما أن كل شيء مُعلن، أو أن كل شيء مخفي.
ثم قضيت بعض الوقت في الاطلاع على @Dusk ، وجعلتني شركة Phoenix أعيد التفكير في ذلك.
الجزء المثير للاهتمام ليس فقط أن المعاملات يمكن أن تكون خاصة. بل إن Dusk تفصل بين الخصوصية والتحقق.
يمكن لـ Phoenix أن تُبقي تفاصيل المعاملات الحساسة في مأمن مع السماح لبراهين المعرفة الصفرية بأن تظل الشبكة قادرة على التحقق من أن المعاملة تتبع القواعد. وعندما يلزم الإفصاح عن معلومات بالفعل، يعتمد نموذج Dusk على إفصاح مُتحكَّم/انتقائي بدلًا من جعل كل شيء عامًا افتراضيًا.
يبدو ذلك أقرب بكثير إلى الطريقة التي تعمل بها الأسواق المالية الواقعية.
البنك لا يحتاج إلى نشر تاريخي المالي بالكامل لإثبات أن المعاملة شرعية. فَلِمَ يجب أن يفعل ذلك بلوك تشين؟
ربما لم تكن التحديات الحقيقية لتمويل مبني على السلسلة (onchain) يومًا تتمثل في الاختيار بين الخصوصية والشفافية.
ربما كان التحدي هو بناء الطبقة التي تعرف متى يحتاج كل طرف فعلًا.
هذه هي القطعة التي أتابعها $DUSK .
@Dusk $DUSK #dusk
ثم قضيت بعض الوقت في الاطلاع على @Dusk ، وجعلتني شركة Phoenix أعيد التفكير في ذلك.
الجزء المثير للاهتمام ليس فقط أن المعاملات يمكن أن تكون خاصة. بل إن Dusk تفصل بين الخصوصية والتحقق.
يمكن لـ Phoenix أن تُبقي تفاصيل المعاملات الحساسة في مأمن مع السماح لبراهين المعرفة الصفرية بأن تظل الشبكة قادرة على التحقق من أن المعاملة تتبع القواعد. وعندما يلزم الإفصاح عن معلومات بالفعل، يعتمد نموذج Dusk على إفصاح مُتحكَّم/انتقائي بدلًا من جعل كل شيء عامًا افتراضيًا.
يبدو ذلك أقرب بكثير إلى الطريقة التي تعمل بها الأسواق المالية الواقعية.
البنك لا يحتاج إلى نشر تاريخي المالي بالكامل لإثبات أن المعاملة شرعية. فَلِمَ يجب أن يفعل ذلك بلوك تشين؟
ربما لم تكن التحديات الحقيقية لتمويل مبني على السلسلة (onchain) يومًا تتمثل في الاختيار بين الخصوصية والشفافية.
ربما كان التحدي هو بناء الطبقة التي تعرف متى يحتاج كل طرف فعلًا.
هذه هي القطعة التي أتابعها $DUSK .
@Dusk $DUSK #dusk