عندما بدأت البنوك في نقل المزيد من السجلات إلى أجهزة الكمبيوتر، أشكّ في أن أحدًا توقّع أن أكبر سؤال سيكون: كم مقدار المعلومات الذي ينبغي أن يظلّ ظاهرًا.

في البداية افترضت أن تمويل البلوك تشين لديه الإجابة نفسها: إظهار كل شيء بشفافية، ثم إضافة التشفير عند الحاجة.

كلما قرأت أكثر عن شبكة $DUSK ، بدا لي الأمر أقل بساطة.

ما شدّ انتباهي هو فكرة العقود الذكية السرّية. غالبًا ما يحتاج النشاط المالي إلى التحقق، لكن هذا لا يعني أن كل تفصيلة يجب أن تُكشف للجميع ممن يراقبون السلسلة.

تخيّل شركة تتعامل بأصل مُرمّز (Tokenized). قد تحتاج المعاملة إلى الالتزام بقواعد معيّنة، بينما ربما لا تريد الشركة أن تكون استراتيجيتها كاملة أو أرصدتها أو أطرافها المقابلة معروضة للعامة.

ربما هذا هو التوتر الحقيقي.

يمكن للخصوصية أن تحمي المعلومات المالية الحساسة، لكن قلة الإتاحة/الوضوح قد تعني أيضًا إشارات أقل للجميع الآخرين الذين يحاولون فهم المخاطر.

لست متأكدًا من أين تقع التوليفة المثالية.

أعود باستمرار إلى سؤال واحد: هل يمكن للبلوك تشين أن يثبت أن معاملةً ما التزمت بالقواعد دون أن يُجبر الجميع على رؤية المعلومات الكامنة خلفها؟

ربما أنا أركّز على الشيء الخطأ.

ومع ذلك، إذا أصبحت الخصوصية قابلة للبرمجة، فقد لا تكون المسألة المثيرة للاهتمام هي إخفاء المعلومات. قد تكون المسألة هي تحديد من الذي ينبغي أن يُسمح له بمعرفة ماذا، وضمن أي شروط.
#dusk
@Dusk
$DUSK