إذا كنت تحمل $LINK ، فستحتاج إلى قراءة هذا
قلت إن هدف لينك شينك (Chainlink) عند 200 دولار بُني بشكل عكسي انطلاقًا من أهداف أسعار بيتكوين وإيثيريوم، وليس انطلاقًا من أرقام لينك شينك الخاصة.
اتضح أنني قرأت نصف التقرير فقط. حصلت على النسخة الكاملة بعد ذلك. هذا خطئي—ففي الحقيقة هناك المزيد بكثير يجري.
@chainlink لم يعد مجرد أوراكل بعد الآن. بل هو أساسًا أربع أشياء متراكبة معًا: جلب البيانات إلى السلسلة (on-chain)، ونقل الأصول بين السلاسل بأمان، وتمكين المؤسسات من التحقق من متطلبات الامتثال (مثل KYC والاختصاص والحدود) قبل أن يتم أي تسوية، وطبقة تربط كل ذلك في سير عمل واحد بدلًا من كونها مجرد تكاملات عشوائية. مشاريع أخرى قد تقوم بواحدة من هذه. لا أحد يقوم بالأربع.
كما أنهم حسبوا الرسوم هذه المرة بشكل صحيح، ليس فقط اختصارًا للنسبة. الأصول المُمَثَّلة (Tokenized) تنمو 12x بحلول 2028، لكن بيانات الـ RWA أثقل من البيانات الأصيلة للـ crypto، لذا من المرجح أن تنمو رسوم الأوراكل من المؤسسات أقرب إلى 20x. أصول الـ DeFi تنمو 37x بحلول 2030. عند دمج ذلك معًا وبأوزان مناسبة، يصلون إلى نمو رسوم يبلغ تقريبًا 25x بحلول 2030، وهو المكان الذي تأتي منه قيمة 25x لسعر 200 دولار التي استنتجت ضمنيًا من تحت النسبة.
لذلك توجد بالفعل معادلة/نموذج رسوم وراء ذلك. كنت مخطئًا حين أوهمت أن الأمر ليس كذلك.
للتوضيح: أنا لا أقول أيضًا إن 200 دولار هي السقف. إذا تحقق التوكننة (tokenization) في أي مكان قريب مما هو متوقع هنا، فالتسعير الصحيح لما تصبحه Chainlink—طبقة البيانات وطبقة الامتثال وقنوات التسوية للمؤسسات الفعلية—هو أمر أكبر بكثير من أي هدف سعري واحد مذكور في مذكرة بحثية.
قلت إن هدف لينك شينك (Chainlink) عند 200 دولار بُني بشكل عكسي انطلاقًا من أهداف أسعار بيتكوين وإيثيريوم، وليس انطلاقًا من أرقام لينك شينك الخاصة.
اتضح أنني قرأت نصف التقرير فقط. حصلت على النسخة الكاملة بعد ذلك. هذا خطئي—ففي الحقيقة هناك المزيد بكثير يجري.
@chainlink لم يعد مجرد أوراكل بعد الآن. بل هو أساسًا أربع أشياء متراكبة معًا: جلب البيانات إلى السلسلة (on-chain)، ونقل الأصول بين السلاسل بأمان، وتمكين المؤسسات من التحقق من متطلبات الامتثال (مثل KYC والاختصاص والحدود) قبل أن يتم أي تسوية، وطبقة تربط كل ذلك في سير عمل واحد بدلًا من كونها مجرد تكاملات عشوائية. مشاريع أخرى قد تقوم بواحدة من هذه. لا أحد يقوم بالأربع.
كما أنهم حسبوا الرسوم هذه المرة بشكل صحيح، ليس فقط اختصارًا للنسبة. الأصول المُمَثَّلة (Tokenized) تنمو 12x بحلول 2028، لكن بيانات الـ RWA أثقل من البيانات الأصيلة للـ crypto، لذا من المرجح أن تنمو رسوم الأوراكل من المؤسسات أقرب إلى 20x. أصول الـ DeFi تنمو 37x بحلول 2030. عند دمج ذلك معًا وبأوزان مناسبة، يصلون إلى نمو رسوم يبلغ تقريبًا 25x بحلول 2030، وهو المكان الذي تأتي منه قيمة 25x لسعر 200 دولار التي استنتجت ضمنيًا من تحت النسبة.
لذلك توجد بالفعل معادلة/نموذج رسوم وراء ذلك. كنت مخطئًا حين أوهمت أن الأمر ليس كذلك.
للتوضيح: أنا لا أقول أيضًا إن 200 دولار هي السقف. إذا تحقق التوكننة (tokenization) في أي مكان قريب مما هو متوقع هنا، فالتسعير الصحيح لما تصبحه Chainlink—طبقة البيانات وطبقة الامتثال وقنوات التسوية للمؤسسات الفعلية—هو أمر أكبر بكثير من أي هدف سعري واحد مذكور في مذكرة بحثية.
