في 13 أغسطس، نشر الباحث لدى مؤسسة إيثيريوم Justin Drake على منصة X وأعلن: قررت مؤسسة إيثيريوم التخلي عن دالة التجزئة Poseidon على طبقة L1، والتحول إلى دوال تجزئة تقليدية مثل SHA أو BLAKE.
هذا القرار أنهى بحثًا في مجال التشفير ما بعد الكمي استمر ثماني سنوات منذ عام 2018، وكلف عشرات الملايين من الدولارات.
🔍 ما هو Poseidon؟ ولماذا تم التخلي عنه؟
تم إنشاء Poseidon في عام 2019 كدالة تجزئة “مناسبة لـ SNARK” ومصممة خصيصًا لتحسين أنظمة إثباتات المعرفة الصفرية، وهي مستخدمة على نطاق واسع في zkRollup وzkVM، بما يضمن أمان أصول بمستوى مليارات الدولارات.
السبب الجوهري للتخلي ليس أن Poseidon نفسه واجه مشكلة، بل لأن تصميم SNARK حقق تقدمًا اختراقيًا:
· من خلال طريقة تشغيل “الحقل الثنائي” (binary field)، أصبحت أداءات دوال الهاش التقليدية (SHA/BLAKE) داخل دوائر SNARK تضاهي Poseidon
· يمكن لجهاز كمبيوتر محمول واحد إجراء نحو مليون استدعاء تحقق للهاش التقليدي في الثانية، مع تكلفة CPU لا تتجاوز نحو 100 مرة
· تحوّل النموذج من “تحسين الهاش من أجل SNARK” إلى “تحسين SNARK من أجل الهاش”
⚠️ عامل رئيسي آخر: الأمان
مع تحسن قدرات تحليل الشيفرات بالذكاء الاصطناعي، تعرضت بعض مخططات التشفير لما بعد الكم لهجمات متتالية مؤخرًا — فقد واجه مخطط الشبكات HAWK ومخطط SQIsign من نفس العائلة انتكاسات أمنية.
في المقابل، فإن دوال الهاش التقليدية مثل SHA وBLAKE، التي خضعت لتمحيص لعقود، لديها متجهات هجوم معروفة أقل، وقد تكون أسرع في النشر. حتى إن مؤسسة إيثريوم أطلقت خصيصًا برنامجًا لتحليل Poseidon بقيمة مليون دولار لاختباره تحت الضغط، لكنها في النهاية مالت إلى بديل أكثر نضجًا.
📅 الجدول الزمني اللاحق:
· 2027: إطلاق leanVM بنسخة جاهزة للإنتاج
· 2028: النشر على طبقة الإجماع وطبقة البيانات وطبقة التنفيذ في إيثريوم
أوضح Justin Drake أن هذه التواريخ لا تزال ضمن الخطط الأولية.
🔗 التأثير المحتمل على الرموز المرتبطة:
· $ETH: القرار نفسه يعد إيجابيًا للبنية الأمنية طويلة الأمد لإيثريوم — إذ إنه يبتعد نحو هاش تقليدي مُثبت على مدى عقود، مع وضوح أكبر لمقاومة ما بعد الكم. لكن على المدى القصير، فهو تعديل تقني، وتأثيره المباشر على سعر ETH محدود.
· رموز قطاع ZK ($ZK، $STRK وغيرها): تم التخلي عن Poseidon على مستوى L1، لكن Drake أوضح صراحةً أن Poseidon لا يزال حتى الآن يؤمّن أصولًا بقيمة مليارات عبر zkRollup وzkVM. لا يوجد تأثير مباشر على مشاريع ZK المنفذة بالفعل، لكن المشاريع الجديدة قد تعيد تقييم اختيار الهاش.
· مفهوم تقاطع AI/Crypto: أدى تحسن قدرات تحليل الشيفرات بالذكاء الاصطناعي إلى تسريع هذا القرار، وقد تتحول هذه الفرضية إلى مادة مضاربة قصيرة الأجل في السوق.
💡 كيف ننظر إلى ذلك؟
هذا تحول نادر جدًا في “المسار التقني” — فقد أنفقت مؤسسة إيثريوم ثماني سنوات وعشرات ملايين الدولارات على Poseidon، ثم تخلت عنه طواعية في النهاية بسبب تسارع تقدم تقنية SNARK نفسها بشكل يفوق التوقعات. لقد حققت الهاشات التقليدية داخل دوائر ZK أداءً قريبًا من Poseidon، ومع تراكم الثقة الناتجة عن عقود من التدقيق الأمني، اختفت “الميزة الحصرية” لـ Poseidon.
أحيانًا، لا يكون أفضل ابتكار هو اختراع شيء جديد، بل جعل الشيء القديم جيدًا بما يكفي.
الاستثمار ينطوي على مخاطر، ويجب اتخاذ القرار بحذر. هذه المقالة مشاركة معلومات فقط، ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
---
#以太坊 #ETH #Poseidon #SHA #BLAKE #إثبات المعرفة الصفرية #تشفير ما بعد الكم #تحليل السوق
