Centrifuge و bStocks يحلان مهامًا مختلفة. لكن إذا نظرنا إلى ما يحدث الآن بالفعل، فبالنسبة لي تبدو أفضلية bStocks واضحة.
Centrifuge يتعلق أكثر بالبنية التحتية التي يمكن بناء ترميز الأصول الحقيقية المختلفة عليها.
أما bStocks فهو منتج جاهز بالفعل، يمكن للمستخدم العادي أن يفتحه ويرى فورًا أسهماً أمريكية مألوفة بصيغة رموز.
وهذا بالضبط ما يعجبني أكثر.
لا حاجة أولًا إلى فهم كيفية عمل بنية RWA التحتية كاملةً.
أنت ترى سهمًا تعرفه.
يمكنك تداوله على مدار 24/7، واحتفاظه في محفظة Web3 متوافقة، واستخدام السيناريوهات المدعومة على السلسلة.
لذا فإن bStocks بالنسبة لي لا يبدو الآن كتجربة ترميز فحسب.
إنهم يوضحون بالفعل كيف يمكن لهذا النموذج أن يعمل للمستخدم العادي.
وإذا كنا نتحدث تحديدًا عن الاستخدام الواسع للأسهم المرمزة، فأنا أرى bStocks متقدمًا الآن.
#bStocksCIS @BinanceCIS
Centrifuge يتعلق أكثر بالبنية التحتية التي يمكن بناء ترميز الأصول الحقيقية المختلفة عليها.
أما bStocks فهو منتج جاهز بالفعل، يمكن للمستخدم العادي أن يفتحه ويرى فورًا أسهماً أمريكية مألوفة بصيغة رموز.
وهذا بالضبط ما يعجبني أكثر.
لا حاجة أولًا إلى فهم كيفية عمل بنية RWA التحتية كاملةً.
أنت ترى سهمًا تعرفه.
يمكنك تداوله على مدار 24/7، واحتفاظه في محفظة Web3 متوافقة، واستخدام السيناريوهات المدعومة على السلسلة.
لذا فإن bStocks بالنسبة لي لا يبدو الآن كتجربة ترميز فحسب.
إنهم يوضحون بالفعل كيف يمكن لهذا النموذج أن يعمل للمستخدم العادي.
وإذا كنا نتحدث تحديدًا عن الاستخدام الواسع للأسهم المرمزة، فأنا أرى bStocks متقدمًا الآن.
#bStocksCIS @BinanceCIS
