هل يمكن للـHedger أن يجعل تدفق أوامر EVM السري هو طبقة الطلب الفعلية التالية؟ $DUSK ?
أجد نفسي عالقًا في فهم ما الذي يخبّئه Hedger فعلًا.
في البداية تعاملت مع تدفق أوامر EVM السري كطبقة خصوصية أخرى حول التنفيذ. قد يكون ذلك مفيدًا. لكن تدفق الأوامر هو معلومات قبل أن تصبح معاملة. الحجم، والاتجاه، والتوقيت، والنية. على نظام عام، يبدأ تسريب جزء من هذه المعلومات قبل أن ينتهي الفعل الاقتصادي فعليًا.
يغيّر Hedger هذه الحدود. يمكن للتشفير التماثلي الاحتفاظ بأجزاء من الحساب مخفية، بينما لا تزال إثباتات المعرفة الصفرية قادرة على إظهار أن الشروط المطلوبة قد تم استيفاؤها. لذلك يمكن للشبكة الوصول إلى إجابة دون أن يرث كل مراقب المدخلات.
هذا يبدو مختلفًا عن مجرد جعل المعاملات خاصة.
“قد يأتي الطلب مما يتوقف السوق عن تعلمه”
أظل أفكر في المؤسسات هنا. إذا كان صندوق ما يتحرك مرارًا بحجم ذي معنى عبر تطبيقات EVM، فقد يتحول التنفيذ العام بهدوء إلى ضريبة معلومات. المنافسون يتعلمون. الروبوتات تتفاعل. والاستراتيجيات تصبح أسهل في الخريطة.
عندها لا يكون تدفق الأوامر السري خصوصية من أجل الخصوصية فحسب. بل يصبح حماية من تسرب المعلومات أثناء التنفيذ.
لكن ما زلت غير متأكدًا من أين يلتقط $DUSK هذا السلوك.
إذا جرى استخدام Hedger بشكل متكرر لأن إخفاء النية يحسّن التنفيذ فعلًا، فقد توجد حلقة طلب حقيقية تحته.
إذا كان المستخدمون يحبون السرية لكن النشاط الاقتصادي لا يتكرر إلا بشكل طفيف، إذًا كانت الخصوصية تعمل.
سؤال الرمز (token) لم يُحسم بعد.
#dusk $DUSK @Dusk
أجد نفسي عالقًا في فهم ما الذي يخبّئه Hedger فعلًا.
في البداية تعاملت مع تدفق أوامر EVM السري كطبقة خصوصية أخرى حول التنفيذ. قد يكون ذلك مفيدًا. لكن تدفق الأوامر هو معلومات قبل أن تصبح معاملة. الحجم، والاتجاه، والتوقيت، والنية. على نظام عام، يبدأ تسريب جزء من هذه المعلومات قبل أن ينتهي الفعل الاقتصادي فعليًا.
يغيّر Hedger هذه الحدود. يمكن للتشفير التماثلي الاحتفاظ بأجزاء من الحساب مخفية، بينما لا تزال إثباتات المعرفة الصفرية قادرة على إظهار أن الشروط المطلوبة قد تم استيفاؤها. لذلك يمكن للشبكة الوصول إلى إجابة دون أن يرث كل مراقب المدخلات.
هذا يبدو مختلفًا عن مجرد جعل المعاملات خاصة.
“قد يأتي الطلب مما يتوقف السوق عن تعلمه”
أظل أفكر في المؤسسات هنا. إذا كان صندوق ما يتحرك مرارًا بحجم ذي معنى عبر تطبيقات EVM، فقد يتحول التنفيذ العام بهدوء إلى ضريبة معلومات. المنافسون يتعلمون. الروبوتات تتفاعل. والاستراتيجيات تصبح أسهل في الخريطة.
عندها لا يكون تدفق الأوامر السري خصوصية من أجل الخصوصية فحسب. بل يصبح حماية من تسرب المعلومات أثناء التنفيذ.
لكن ما زلت غير متأكدًا من أين يلتقط $DUSK هذا السلوك.
إذا جرى استخدام Hedger بشكل متكرر لأن إخفاء النية يحسّن التنفيذ فعلًا، فقد توجد حلقة طلب حقيقية تحته.
إذا كان المستخدمون يحبون السرية لكن النشاط الاقتصادي لا يتكرر إلا بشكل طفيف، إذًا كانت الخصوصية تعمل.
سؤال الرمز (token) لم يُحسم بعد.
#dusk $DUSK @Dusk