#dusk $DUSK @Dusk حدثت شيئًا مضحكًا بشكل بسيط على شاشتي أثناء ما كنت في منتصف المهمة. على Binance Square تم إسقاط مجمع CreatorPad: 480,000 DUSK بالإضافة إلى 40,000 USDC أخرى فوق ذلك، وخلال يوم واحد قفز حجم التداول 44.9% إلى حوالي 2.79 مليون دولار. لكن السعر لم يتحرك. في الواقع انخفض تقريبًا 2% في نفس اليوم.

تلك الفجوة هي الشيء الذي ظل عالقًا في ذهني. ارتفاع الحجم بسبب حافز لجمع المحتوى بينما سعر السبوت… يتجاهل الأمر فقط ويواصل الانجراف للأسفل. جعلني أفتح دفاتر الأوامر بدلًا من إغلاق التبويب كما أفعل عادةً. الفروق رفيعة، وأعلى الأزواج على HTX وLBank ظلت تقريبًا ثابتة عند 0.06 دولار؛ لا أحد يجمع فعليًا، هم فقط ينشرون.

شيء من تذكير صغير بأن النشاط والاستخدام ليسا الشيء نفسه على المخطط. مكافآت CreatorPad تجذب الكُتّاب، الكُتّاب يجلبون الانطباعات، والانطباعات تجلب… المزيد من الكُتّاب.

خطاب الخصوصية والامتثال الذي يقدمه Dusk فعليًا يعتمد على أشياء من MiCA، وتسوية NPEX، وكل ذلك لم يكن في أي مكان قريب من هذا الارتفاع في الحجم. كان شيئًا آخر منفصلًا وأهدأ يعمل في الخلفية.
لا أنتقده، مجمعات المبدعين تؤدي وظيفتها.

فقط… يجعلني أتساءل عن مقدار زخم أي توكن هذا الأسبوع: هل هو سلوك البروتوكول أم أن هناك صندوق مكافآت يفعل بالضبط ما تفعله صناديق المكافآت. هل أحد تتبع ما إذا كان حجم CreatorPad يستمر بعد أن ينضب المجمع؟

$EDEN $ACE