يعتقد معظم الناس عند سماع "سلسلة بلوكشين الخصوصية" أنها تعني إخفاء الهوية. أنا أعمل في ضمان الجودة (QA) لتطبيق تداول أوراق مالية، وهذا ليس المقصود بالكلمة من موقعي على مكتب العمل.
في الأسواق الخاضعة للتنظيم، توجد معلومات كثيرة ليست متاحة للعامة. لكن شخصًا ذو صلاحية ما زال يمكنه أن يطلب إثباتًا. المدقّق. الجهة التنظيمية. أمين الحفظ (custodian). الخصوصية هناك ليست عن الاختفاء. إنها عن التحكم في من يقرأ ماذا، ومتى.
هذا الفرق هو الرهان وراء @Dusk ، وHedger هو المكان الذي تصبح فيه الأمور تقنية.
Hedger هو وحدة الخصوصية الخاصة بـ DuskEVM. يقترن بتشفير متماثل (ElGamal على منحنيات إهليلجية ECC) مع إثباتات عدم المعرفة، بحيث يمكن إجراء الحسابات بينما تبقى القيم مشفّرة، ويتم إثبات صحة النتائج دون تعريض المدخلات. تظل الحيازات والمبالغ مشفّرة من الطرف إلى الطرف، وتبقى المعاملات قابلة للتدقيق حسب التصميم. يعمل إنشاء الإثباتات من جهة العميل (client side) في أقل من ثانيتين. هذا الرقم يهم أكثر مما يبدو. خصوصية تكلف 30 ثانية لكل إجراء لن تصل أبدًا إلى المستخدمين الحقيقيين.
كما أنه يضع الأساس لأدلة أو دفاتر أوامر غير واضحة (obfuscated order books). إخفاء النية شيء، وإخفاء سوء السلوك شيء آخر، والدفاتر الرقيقة تعاقب أي شخص يخلط بين الاثنين.
وهنا الجزء الذي لم أتوقعه أثناء قراءة تحديثات الشبكة. تم تعطيل نموذج المعاملات المحمية Phoenix على Dusk L1 عند إعادة التشغيل في Boreas (10 يونيو، البلوك 4,414,095) وعلى الشبكة الاختبارية في 7 أغسطس. أما Moonlight، وهو نموذج الحساب العام، فهو ما يزال L1 يتقبّله. لذا فإن الخصوصية في Dusk لم تعد موجودة في الطبقة الأساسية (base layer) بعد الآن. لقد انتقلت إلى الطبقة التي تعمل فيها التطبيقات فعليًا.
ما لا أستطيع التحقق منه بعد هو ما إذا كان منتج خاضع للتنظيم سيتم إطلاقه فوقها. فتحت Dusk Trade اليوم وحصلت على نموذج قائمة انتظار، وليس واجهة سوق. تجهيز البنية التحتية جاهزًا وظهور جهة مرخّصة على الإنترنت هما مرحلتان مختلفتان، ولا يتوفر تاريخ إلا لإحداهما.
$DUSK يدفع رسوم الغاز (gas) ويؤمّن الشبكة عبر آلية staking. هذا هو الدور، ولا شيء أكثر.
بالنسبة لأي شخص يعمل في tradfi: أي قاعدة إفصاح في سير عملك اليومي ستتسبب أولًا في انكسارها إذا انتقلت كل هذه الأمور إلى السلسلة (onchain)؟
#dusk
في الأسواق الخاضعة للتنظيم، توجد معلومات كثيرة ليست متاحة للعامة. لكن شخصًا ذو صلاحية ما زال يمكنه أن يطلب إثباتًا. المدقّق. الجهة التنظيمية. أمين الحفظ (custodian). الخصوصية هناك ليست عن الاختفاء. إنها عن التحكم في من يقرأ ماذا، ومتى.
هذا الفرق هو الرهان وراء @Dusk ، وHedger هو المكان الذي تصبح فيه الأمور تقنية.
Hedger هو وحدة الخصوصية الخاصة بـ DuskEVM. يقترن بتشفير متماثل (ElGamal على منحنيات إهليلجية ECC) مع إثباتات عدم المعرفة، بحيث يمكن إجراء الحسابات بينما تبقى القيم مشفّرة، ويتم إثبات صحة النتائج دون تعريض المدخلات. تظل الحيازات والمبالغ مشفّرة من الطرف إلى الطرف، وتبقى المعاملات قابلة للتدقيق حسب التصميم. يعمل إنشاء الإثباتات من جهة العميل (client side) في أقل من ثانيتين. هذا الرقم يهم أكثر مما يبدو. خصوصية تكلف 30 ثانية لكل إجراء لن تصل أبدًا إلى المستخدمين الحقيقيين.
كما أنه يضع الأساس لأدلة أو دفاتر أوامر غير واضحة (obfuscated order books). إخفاء النية شيء، وإخفاء سوء السلوك شيء آخر، والدفاتر الرقيقة تعاقب أي شخص يخلط بين الاثنين.
وهنا الجزء الذي لم أتوقعه أثناء قراءة تحديثات الشبكة. تم تعطيل نموذج المعاملات المحمية Phoenix على Dusk L1 عند إعادة التشغيل في Boreas (10 يونيو، البلوك 4,414,095) وعلى الشبكة الاختبارية في 7 أغسطس. أما Moonlight، وهو نموذج الحساب العام، فهو ما يزال L1 يتقبّله. لذا فإن الخصوصية في Dusk لم تعد موجودة في الطبقة الأساسية (base layer) بعد الآن. لقد انتقلت إلى الطبقة التي تعمل فيها التطبيقات فعليًا.
ما لا أستطيع التحقق منه بعد هو ما إذا كان منتج خاضع للتنظيم سيتم إطلاقه فوقها. فتحت Dusk Trade اليوم وحصلت على نموذج قائمة انتظار، وليس واجهة سوق. تجهيز البنية التحتية جاهزًا وظهور جهة مرخّصة على الإنترنت هما مرحلتان مختلفتان، ولا يتوفر تاريخ إلا لإحداهما.
$DUSK يدفع رسوم الغاز (gas) ويؤمّن الشبكة عبر آلية staking. هذا هو الدور، ولا شيء أكثر.
بالنسبة لأي شخص يعمل في tradfi: أي قاعدة إفصاح في سير عملك اليومي ستتسبب أولًا في انكسارها إذا انتقلت كل هذه الأمور إلى السلسلة (onchain)؟
#dusk