#dusk $DUSK المشكلة في وضع التمويل على بلوكتشين عامة
قبل بضع سنوات.كنت أعتقد أن شفافية البلوكتشين كانت دائمًا نقطة قوة.
ثم بدأت أنظر إلى الأسواق المالية عن كثب.
تخيّل صندوقًا ينقل مركزًا كبيرًا.
شركة تدير خزينتها أو مستثمرًا يشتري ورقة مالية، ومع كل تحويل رصيد وكل مركز يصبح مرئيًا لأي شخص يراقب السلسلة.
هذا لم يعد شفافية.
يمكن أن يتحول إلى مخاطرة تجارية.
وهذه هي المشكلة التي يحاول Dusk معالجتها.
بدلاً من إجبار كل معاملة مالية على أن تكون علنية بالكامل، يدعم Dusk معاملات سرّية يمكن أن تبقى فيها المعلومات الحساسة مخفية بينما ما زالت الشبكة قادرة على التحقق من أن المعاملة صالحة.
يعتمد نموذج Phoenix الخاص به على إثباتات عدم المعرفة لعمليات التحويل المحجوبة. وبعبارات بسيطة يمكن للشبكة التحقق من أن المعاملة تتبع القواعد دون كشف التفاصيل الكاملة للمعاملة للجميع.
كما يمكن الكشف عن المعلومات بشكل انتقائي عند الحاجة عندما تتطلب الأطراف المخوّلة ذلك.
تصبح هذه الفكرة أكثر إثارة بالنسبة للأصول المالية.
تم تصميم معيار XSC الخاص بـ Dusk لعقود الأمان السرّية، مما يسمح للأوراق المالية المُرمَّزة بأن تتضمن قواعد الخصوصية والامتثال ضمن سير العمل الخاص بها على السلسلة.
الفكرة ليست الخصوصية مقابل الشفافية.
بل هي خصوصية حيثما يلزمها الأمر، وإفصاح حيثما يكون مطلوبًا.
لكن لا تزال هناك سؤال جاد:
هل ستثق المؤسسات المالية ببنية بلوكتشين جديدة بدرجة كافية لنقل الأسواق الحقيقية عليها؟
يمكن للتقنية أن تحل مشكلة الخصوصية.
أما التبنّي والتنظيم والتكامل والاستخدام في العالم الحقيقي فهي اختبارات أصعب بكثير.
ولهذا السبب يثير Dusk اهتمامي.
قد لا تكون الفرصة الحقيقية في جعل التمويل أكثر شفافية.
قد تكون في جعل البلوكتشين شفافة دون جعل كل جزء من المعلومات المالية عامًا.
هل سيعمل التمويل المُنظَّم فعلاً بشكل أفضل مع هذا النوع من الخصوصية الانتقائية؟
@Dusk #Dusk $DUSK
قبل بضع سنوات.كنت أعتقد أن شفافية البلوكتشين كانت دائمًا نقطة قوة.
ثم بدأت أنظر إلى الأسواق المالية عن كثب.
تخيّل صندوقًا ينقل مركزًا كبيرًا.
شركة تدير خزينتها أو مستثمرًا يشتري ورقة مالية، ومع كل تحويل رصيد وكل مركز يصبح مرئيًا لأي شخص يراقب السلسلة.
هذا لم يعد شفافية.
يمكن أن يتحول إلى مخاطرة تجارية.
وهذه هي المشكلة التي يحاول Dusk معالجتها.
بدلاً من إجبار كل معاملة مالية على أن تكون علنية بالكامل، يدعم Dusk معاملات سرّية يمكن أن تبقى فيها المعلومات الحساسة مخفية بينما ما زالت الشبكة قادرة على التحقق من أن المعاملة صالحة.
يعتمد نموذج Phoenix الخاص به على إثباتات عدم المعرفة لعمليات التحويل المحجوبة. وبعبارات بسيطة يمكن للشبكة التحقق من أن المعاملة تتبع القواعد دون كشف التفاصيل الكاملة للمعاملة للجميع.
كما يمكن الكشف عن المعلومات بشكل انتقائي عند الحاجة عندما تتطلب الأطراف المخوّلة ذلك.
تصبح هذه الفكرة أكثر إثارة بالنسبة للأصول المالية.
تم تصميم معيار XSC الخاص بـ Dusk لعقود الأمان السرّية، مما يسمح للأوراق المالية المُرمَّزة بأن تتضمن قواعد الخصوصية والامتثال ضمن سير العمل الخاص بها على السلسلة.
الفكرة ليست الخصوصية مقابل الشفافية.
بل هي خصوصية حيثما يلزمها الأمر، وإفصاح حيثما يكون مطلوبًا.
لكن لا تزال هناك سؤال جاد:
هل ستثق المؤسسات المالية ببنية بلوكتشين جديدة بدرجة كافية لنقل الأسواق الحقيقية عليها؟
يمكن للتقنية أن تحل مشكلة الخصوصية.
أما التبنّي والتنظيم والتكامل والاستخدام في العالم الحقيقي فهي اختبارات أصعب بكثير.
ولهذا السبب يثير Dusk اهتمامي.
قد لا تكون الفرصة الحقيقية في جعل التمويل أكثر شفافية.
قد تكون في جعل البلوكتشين شفافة دون جعل كل جزء من المعلومات المالية عامًا.
هل سيعمل التمويل المُنظَّم فعلاً بشكل أفضل مع هذا النوع من الخصوصية الانتقائية؟
@Dusk #Dusk $DUSK
