لقد تابعت هذه الإعدادات ذات النماذجين لسنوات. معظمها ينهار تحت وطأة تعقيده أو يتحول إلى شرائح تسويقية لا تصمد أبدًا أمام الواقع في التسوية.

نسخة Dusk أكثر هدوءًا. يحتفظ Phoenix بالرمز الأصلي كملاحظات مشفرة. عندما تنتقل إلى Moonlight، يقوم عقد التحويل بحرق تلك الملاحظات وإيداع رصيدٍ عام في خطوة ذرّية واحدة. الطريقة الأخرى تخصم الرصيد وتقوم بإصدار ملاحظات جديدة إلى عنوانٍ مخفي. لا توجد حالة وسيطة، ولا توجد مخاطر جسر، ولا يلزم إثبات هوية سوى امتلاك الحساب أو الملاحظة التي تقوم بتحويلها.

كنت أخلط بين ذلك و XSC سابقًا. كان ذلك تقصيرًا. Convert مخصص لـ DUSK نفسه فقط. طبقة الأوراق المالية تقع فعليًا على Zedger: وهو نظام هجين يأخذ قاعدة Phoenix القائمة على المعرفة الصفرية ويضيف ميزات الحساب اللازمة لفحوصات الأهلية، وحدود التحويل، والأرباح/التوزيعات. نفس التشفير الأساسي، لكن وظيفة مختلفة تمامًا.

لقد شاهدت هذا النمط من قبل: مشاريع تعد بخصوصية-مع-امتثال سلسة، ثم تكتشف أن الاحتكاك يكمن في سطح التحويل وقواعد الامتثال التي ترفض البقاء مجرد مفاهيم. شيء ما في الذرّية هنا يبدو أكثر إحكامًا من الأساليب المعتادة من التبرير غير المُلزم. ما زلت غير متأكد إن كان هذا سيصمد عندما يزيد الحجم ويظهر المدققون الحقيقيون. لكن على الأقل لم يعودوا يتظاهرون بأن المشكلتين هما الشيء نفسه.
@Dusk #dusk $DUSK