لماذا يتعب ديـسك من نموذجين للمعاملات؟
إنها خطوة ذكية، بصراحة. بدلًا من حشر كل المعاملات في الصندوق نفسه، يقسم ديـسك الأمور بين Moonlight وPhoenix—نظامان يعملان معًا لكن كل واحد منهما يقوم بمهمة مختلفة تمامًا. إذا كنت تريد معرفة ما الذي يسعى ديـسك لتحقيقه في التمويل الخاضع للأنظمة، فإن هذا الاختيار يخبرك بالكثير.
لذا، دعني أشرح لك الأمر بطريقة أبسط. Moonlight هو نموذج قائم على الحسابات. وهو شيء تتوقعه تقريبًا إذا كنت قد تعاملت من قبل مع سلاسل الكتل الخاصة بالعقود الذكية. لديك حسابات، وهي تحتفظ بالأرصدة، والمعاملات تقوم فقط بإزاحة هذه الأرقام حول النظام. يجعل هذا النموذج الحياة أسهل عندما تحتاج إلى إدارة حسابات واضحة، أو أشياء مرتبطة بالعقود الذكية، أو عندما تريد أن يرى الجميع ما يحدث على السلسلة بشكل مباشر.
أما Phoenix فقصته مختلفة تمامًا. تم بناؤه حول الخصوصية—على نحوٍ مشابه لنظام UTXO (إذا كنت من محبي بيتكوين، فأنت تعرف القصة). بدلًا من إظهار أرصدة الحسابات وقائمة معاملات مرتبة، يقوم Phoenix بإخفاء تلك المعلومات. وعندما يتعلق الأمر بأصول حساسة—حيث لا يريد الناس حقًا أن يطلع الجميع على الحيازات أو التحويلات—فهذا الأمر مهم جدًا.
وهذه هي الحقيقة: Moonlight وPhoenix لا يتنازعان على المساحة نفسها. إنهما أدوات لمهام مختلفة. في العالم الذي يستهدفه ديـسك، قد ترغب في بعض المعاملات—مثل المعاملات العامة أو العمليات البسيطة—تكون مكشوفة باستخدام Moonlight. لكن بمجرد أن تحتاج إلى الخصوصية، يتدخل Phoenix.
هذا النهج مفيد بشكل خاص للأوراق المالية المُرمّزة. يمكن للجهات التنظيمية أن تحصل على ما تحتاجه للامتثال، لكن المشاركون في السوق ليسوا مجبرين على كشف كل الأوراق على الطاولة. إنها المرونة على مستوى المعاملة، وهذا أمر كبير بالنسبة للتمويل في العالم الحقيقي. @Dusk #dusk $DUSK
إنها خطوة ذكية، بصراحة. بدلًا من حشر كل المعاملات في الصندوق نفسه، يقسم ديـسك الأمور بين Moonlight وPhoenix—نظامان يعملان معًا لكن كل واحد منهما يقوم بمهمة مختلفة تمامًا. إذا كنت تريد معرفة ما الذي يسعى ديـسك لتحقيقه في التمويل الخاضع للأنظمة، فإن هذا الاختيار يخبرك بالكثير.
لذا، دعني أشرح لك الأمر بطريقة أبسط. Moonlight هو نموذج قائم على الحسابات. وهو شيء تتوقعه تقريبًا إذا كنت قد تعاملت من قبل مع سلاسل الكتل الخاصة بالعقود الذكية. لديك حسابات، وهي تحتفظ بالأرصدة، والمعاملات تقوم فقط بإزاحة هذه الأرقام حول النظام. يجعل هذا النموذج الحياة أسهل عندما تحتاج إلى إدارة حسابات واضحة، أو أشياء مرتبطة بالعقود الذكية، أو عندما تريد أن يرى الجميع ما يحدث على السلسلة بشكل مباشر.
أما Phoenix فقصته مختلفة تمامًا. تم بناؤه حول الخصوصية—على نحوٍ مشابه لنظام UTXO (إذا كنت من محبي بيتكوين، فأنت تعرف القصة). بدلًا من إظهار أرصدة الحسابات وقائمة معاملات مرتبة، يقوم Phoenix بإخفاء تلك المعلومات. وعندما يتعلق الأمر بأصول حساسة—حيث لا يريد الناس حقًا أن يطلع الجميع على الحيازات أو التحويلات—فهذا الأمر مهم جدًا.
وهذه هي الحقيقة: Moonlight وPhoenix لا يتنازعان على المساحة نفسها. إنهما أدوات لمهام مختلفة. في العالم الذي يستهدفه ديـسك، قد ترغب في بعض المعاملات—مثل المعاملات العامة أو العمليات البسيطة—تكون مكشوفة باستخدام Moonlight. لكن بمجرد أن تحتاج إلى الخصوصية، يتدخل Phoenix.
هذا النهج مفيد بشكل خاص للأوراق المالية المُرمّزة. يمكن للجهات التنظيمية أن تحصل على ما تحتاجه للامتثال، لكن المشاركون في السوق ليسوا مجبرين على كشف كل الأوراق على الطاولة. إنها المرونة على مستوى المعاملة، وهذا أمر كبير بالنسبة للتمويل في العالم الحقيقي. @Dusk #dusk $DUSK