مررت عبر مقطع من الكتل الحديثة على مستكشف Dusk هذا الأسبوع فقط لأرى كيف يبدو “الطبيعي” يومًا بعد يوم… وصدقني — أغلب ما كان يتحرك عبره كان Moonlight وليس Phoenix. #dusk $DUSK @Dusk — النموذج المُشفّى الذي يتحدث عنه الجميع عندما يتحدثون عن Dusk Foundation.

يصبح الأمر منطقيًا بمجرد أن تجلس معه. تم إطلاق شبكة اختبار DuskEVM في 10 أغسطس، وتم دفع الغاز بـ $DUSK ، وكل واحدة من هذه المعاملات متاحة للعامة حسب التصميم — أدوات سوليدتي لا تقوم بالتوجيه عبر ملاحظات مُشفّاة؛ بل هي حسابية، والأرصدة ظاهرة، تمامًا مثل أي سلسلة EVM. وحتى إيداعات الشبكة الرئيسية يتم توجيهها عبر الإعداد المبدئي كأرصدة Moonlight عند genesis. لذلك، كتلة بعد كتلة، ما تراقبه فعليًا هو المسار العلني الذي يقوم بالأعمال الثقيلة، وليس المسار الخاص.

كنت أتوقع أن أصادف سلسلة من تحويلات Phoenix لكن لم يحدث ذلك في الغالب. اضطررت إلى التأكد من أنني لا أقرأ المستكشف بشكل خاطئ.

ليس انتقادًا، فقط لاحظت الفجوة — Phoenix هو الميزة الرئيسية، وMoonlight هو عامل التشغيل في الوقت الحالي. الامتثال، وتكاملات البورصات، وتوافق EVM، كل ذلك يميل إلى العلنية بحكم الضرورة. الخصوصية موجودة كخيار، متاحة، ومن الناحية التقنية سليمة، فقط… ليست هي ما تقوم به معظم الكتل فعليًا حتى الآن.

أتساءل متى تنقلب هذه النسبة، أو ما إذا كانت “معظمها علني، والخصوصية عند الطلب” ستنتهي بأن تصبح الشكل الدائم لها.