صديقي الذي يعمل في مجال الامتثال سألني الأسبوع الماضي لماذا قد يضع أي شخص أوراقًا مالية على بلوكتشين يسمح للغرباء برؤية كل صفقة. لم يكن لدي جواب جيد في ذلك الوقت، لذلك ذهبت وتحققت فعلاً من كيفية محاولة معيار XSC من Dusk معالجة هذه المشكلة.
الفكرة نفسها ليست معقدة. معظم الأوراق المالية المُرمَّزة (tokenized securities) اليوم—مثل السندات أو أذون الخزانة المُرمَّزة—شفافة افتراضيًا وتعتمد على قائمة محافظ مُقيَّدة بالصلاحيات للتحكم في من يمكنه امتلاكها. يقع الامتثال فوق ذلك، كطبقة إضافية، مثبتة على دفتر حسابات مفتوح من الأساس. يَقلِب XSC هذا النهج: فحماية الخصوصية جزء من العقد نفسه، لذا تبقى تفاصيل الملكية والتداول مخفية، لكن النظام ما يزال قادرًا على توليد إثبات بأن القواعد قد تم الالتزام بها إذا طلب مُنظِّم ذلك.
بعد أن خسرتُ المال في انهيار أحد منصات الإقراض منذ وقتٍ ليس ببعيد، فأنا بطبيعتي حذر من أي شيء يطلب مني أن أثق في صندوق أسود. ونظام الإثبات لدى XSC يُعد صندوقًا أسود جدًا بالنسبة لمستخدم عادي. هذه أنظمة كثيفة في “الإثباتات عديمة المعرفة” (zero-knowledge) من الصعب تدقيقها، وإذا حدث خطأ داخل منطق الإثبات فلن يكون نوع الخطأ الذي يمكن التقاطه بمجرد النظر يدويًا إلى العقد.
ومع ذلك، الميزة موجودة فعلًا: تحصل المؤسسات على الخصوصية دون التخلي عن حيازة الأصول، ودون الاعتماد على وكيل تحويل لتسوية الصفقات.
هل ستثق فعلاً بنظام لا يمكنك الاطلاع عليه بالكامل، حتى لو كان بإمكانه إثبات عدالته رياضيًا؟
أنشئ إنشاءً infographic بصري غني يشرح ذلك في صورة، على نمط infographic سينمائي. نقطة تركيز رئيسية، مدعومة بمخططات، وتذييلات توضيحية (callouts)، وعناصر نصية موجزة.
مع عناصر رسومية قوية (أشكال، أيقونات، حظر لوني) في تركيب طبقي.
الحجم 2:3ratio
@Dusk #dusk $DUSK
الفكرة نفسها ليست معقدة. معظم الأوراق المالية المُرمَّزة (tokenized securities) اليوم—مثل السندات أو أذون الخزانة المُرمَّزة—شفافة افتراضيًا وتعتمد على قائمة محافظ مُقيَّدة بالصلاحيات للتحكم في من يمكنه امتلاكها. يقع الامتثال فوق ذلك، كطبقة إضافية، مثبتة على دفتر حسابات مفتوح من الأساس. يَقلِب XSC هذا النهج: فحماية الخصوصية جزء من العقد نفسه، لذا تبقى تفاصيل الملكية والتداول مخفية، لكن النظام ما يزال قادرًا على توليد إثبات بأن القواعد قد تم الالتزام بها إذا طلب مُنظِّم ذلك.
بعد أن خسرتُ المال في انهيار أحد منصات الإقراض منذ وقتٍ ليس ببعيد، فأنا بطبيعتي حذر من أي شيء يطلب مني أن أثق في صندوق أسود. ونظام الإثبات لدى XSC يُعد صندوقًا أسود جدًا بالنسبة لمستخدم عادي. هذه أنظمة كثيفة في “الإثباتات عديمة المعرفة” (zero-knowledge) من الصعب تدقيقها، وإذا حدث خطأ داخل منطق الإثبات فلن يكون نوع الخطأ الذي يمكن التقاطه بمجرد النظر يدويًا إلى العقد.
ومع ذلك، الميزة موجودة فعلًا: تحصل المؤسسات على الخصوصية دون التخلي عن حيازة الأصول، ودون الاعتماد على وكيل تحويل لتسوية الصفقات.
هل ستثق فعلاً بنظام لا يمكنك الاطلاع عليه بالكامل، حتى لو كان بإمكانه إثبات عدالته رياضيًا؟
أنشئ إنشاءً infographic بصري غني يشرح ذلك في صورة، على نمط infographic سينمائي. نقطة تركيز رئيسية، مدعومة بمخططات، وتذييلات توضيحية (callouts)، وعناصر نصية موجزة.
مع عناصر رسومية قوية (أشكال، أيقونات، حظر لوني) في تركيب طبقي.
الحجم 2:3ratio
@Dusk #dusk $DUSK