#dusk لقد كنت أراقب Dusk من خلال عدسة مختلفة: النشاط التطويري مقابل طلب الرمز. بعد سنوات من متابعة الدورات لاحظت أن روايات البنية التحتية لا تصبح مثيرة للاهتمام إلا عندما يبدأ البناؤون في إنتاج استخدامٍ شبكي يمكن قياسه.
توفر Piecrust طبقة تنفيذ WASM لـ Dusk بينما تقدم piecrust-uplink أدوات لبناء العقود. قد يخفف ذلك الاحتكاك أمام المطورين لاستخدام Rust ويجعل بنية تحتية للعقود أكثر عملية.
لكنني لا أتعامل مع كون الأدوات أفضل كدليل على التبني. الضعف بسيط: يمكن أن توجد البنية التحتية دون ما يكفي من التطبيقات أو المستخدمين أو السيولة لخلق طلبٍ مستدام.
كنت أبحث عن علاقة بين التطوير والنشاط: نشر العقود، والعناوين النشطة، وتواتر المعاملات، ونمو الحالة، والتزامات المطورين، والرسوم، والسيولة.
إذا كانت هذه المقاييس تتجه للأعلى معًا فإني سأأخذ أطروحة Dusk على محملٍ أكبر. وحتى ذلك الحين، أراقب لا أن أفترض.
@Dusk $DUSK
توفر Piecrust طبقة تنفيذ WASM لـ Dusk بينما تقدم piecrust-uplink أدوات لبناء العقود. قد يخفف ذلك الاحتكاك أمام المطورين لاستخدام Rust ويجعل بنية تحتية للعقود أكثر عملية.
لكنني لا أتعامل مع كون الأدوات أفضل كدليل على التبني. الضعف بسيط: يمكن أن توجد البنية التحتية دون ما يكفي من التطبيقات أو المستخدمين أو السيولة لخلق طلبٍ مستدام.
كنت أبحث عن علاقة بين التطوير والنشاط: نشر العقود، والعناوين النشطة، وتواتر المعاملات، ونمو الحالة، والتزامات المطورين، والرسوم، والسيولة.
إذا كانت هذه المقاييس تتجه للأعلى معًا فإني سأأخذ أطروحة Dusk على محملٍ أكبر. وحتى ذلك الحين، أراقب لا أن أفترض.
@Dusk $DUSK
