#dusk $DUSK
لا أزال أعتقد أن السؤال الأكبر في مجال الأصول المرمّزة (RWA) ليس فقط كيفية وضع أصل على السلسلة (onchain)، بل أيضًا إلى أي مدى يمكن أن يبقى جزء حقيقي من دورة حياته هناك.
يمكن للتجزئة (Tokenization) أن تضع أصلًا على السلسلة، لكن أمورًا مثل الحفظ (custody) وقواعد النقل والتسوية قد تظل معتمدة على أنظمة خارج السلسلة (offchain).
وهنا تصبح طريقة الإصدار الأصلية من Dusk مثيرة للاهتمام. الفكرة هي تصميم المزيد من دورة حياة الأصل حول سير عمل على السلسلة، مع الاستمرار في دعم أشياء مثل ضوابط الأهلية، والتحويلات السرّية، والإفصاح الانتقائي، والتسوية.
كما تُدرج Dusk الإصدارَ الأصلي للورقـات الرقمية مثل الأسهم والدين والمنتجات المهيكلة كحالة استخدام، وذلك اعتمادًا على الإعداد التنظيمي للمنتج.
لأن وضع توكن على السلسلة هو شيء واحد. أما نقل سير العمل المالي الفعلي إلى السلسلة مع الإبقاء على الامتثال وضوابط المستثمرين في مكانها فهو تحدٍ أكبر بكثير.
لذا يسعدني أن أسأل: عندما تمضي الأسواق المنظمة خطوة أبعد نحو العالم على السلسلة (onchain)، هل يمكن أن يصبح الإصدار الأصلي أكثر أهمية من مجرد تجزئة RWA البسيطة؟
@Dusk
لا أزال أعتقد أن السؤال الأكبر في مجال الأصول المرمّزة (RWA) ليس فقط كيفية وضع أصل على السلسلة (onchain)، بل أيضًا إلى أي مدى يمكن أن يبقى جزء حقيقي من دورة حياته هناك.
يمكن للتجزئة (Tokenization) أن تضع أصلًا على السلسلة، لكن أمورًا مثل الحفظ (custody) وقواعد النقل والتسوية قد تظل معتمدة على أنظمة خارج السلسلة (offchain).
وهنا تصبح طريقة الإصدار الأصلية من Dusk مثيرة للاهتمام. الفكرة هي تصميم المزيد من دورة حياة الأصل حول سير عمل على السلسلة، مع الاستمرار في دعم أشياء مثل ضوابط الأهلية، والتحويلات السرّية، والإفصاح الانتقائي، والتسوية.
كما تُدرج Dusk الإصدارَ الأصلي للورقـات الرقمية مثل الأسهم والدين والمنتجات المهيكلة كحالة استخدام، وذلك اعتمادًا على الإعداد التنظيمي للمنتج.
لأن وضع توكن على السلسلة هو شيء واحد. أما نقل سير العمل المالي الفعلي إلى السلسلة مع الإبقاء على الامتثال وضوابط المستثمرين في مكانها فهو تحدٍ أكبر بكثير.
لذا يسعدني أن أسأل: عندما تمضي الأسواق المنظمة خطوة أبعد نحو العالم على السلسلة (onchain)، هل يمكن أن يصبح الإصدار الأصلي أكثر أهمية من مجرد تجزئة RWA البسيطة؟
@Dusk