كنت أظن أن الأصول الحقيقية الخاضعة للتنظيم ستتحرك في النهاية على السلسلة بمجرد وضوح الإطار القانوني. كلما نظرت إلى المشكلة أكثر، بدا لي أن التنظيم ليس أكبر عائق. التحدي الحقيقي هو بناء بنية تحتية يمكنها تلبية كلٍّ من شفافية البلوكشين والامتثال المؤسسي في الوقت نفسه.

ولهذا السبب أواصل متابعتـي لـDusk. بدلًا من التعامل مع الامتثال بوصفه إضافة، تم تصميم DUSK مع وضع تنظيم يحفظ الخصوصية في الاعتبار. بالنسبة لمُصدري RWAs الخاضعة للتنظيم، يجب أن يكون لديهم تحكم بشأن من يمكنه الوصول إلى الأصول، بينما يحتاج المستثمرون إلى ثقة بأن القواعد يتم تطبيقها بعدالة. تحقيق الأمرين معًا دون كشف معلومات حساسة ليس بالأمر السهل.

ما يجعل DUSK مثيرًا للاهتمام هو أنه يركز على إنشاء الأسس التي يمكن للأصول المنظمة أن تعمل من خلالها بكفاءة دون التضحية بمزايا تقنية البلوكشين. إذا استمرت السندات الممثلة عبر الرموز (tokenized securities) وغيرها من RWAs في النمو، فقد تصبح الشبكات التي تعالج تحديات الامتثال والخصوصية أكثر أهمية بكثير من تلك التي تكتفي فقط بتقديم رسوم معاملات منخفضة.

هل يمكن لـDUSK أن يصبح طبقة البنية التحتية التي تحتاجها RWAs المنظمة للتوسع عالميًا، أم أن نهجًا آخر سينجح في النهاية في كسب ثقة المؤسسات؟
#dusk $DUSK @Dusk