أنا أتابع #dusk ، وما يجذبني ليس السعر، بل طريقة تصميم نموذج الثقة فيه.

معظم سلاسل الخصوصية لا تفعل سوى "الإخفاء"، بينما ما تفعله dusk هو "الإخفاء الانتقائي": Citadel تتيح للمؤسسات أن تقرر بنفسها لمن ستفصح وبمقدار ما ستفصح، ويمكن استيفاء متطلبات التدقيق التنظيمي دون نشر معلومات KYC على نطاق الشبكة بالكامل. هذه الفكرة ذكية فعلًا؛ إذ حولت "الخصوصية" و"الامتثال" من كونهما في طرفين متعارضين إلى معلمات قابلة للتكوين.

لكن، رغم أنني مقتنع، لم ترتخِ تلك الخيط الحساس في قلبي. نموذج الثقة، في النهاية، يختبر ثلاثة أشياء: هل توجد ثغرات في دوائر ZK نفسها، وما مقدار خسارة الأداء لتشفير التجانس تحت أحجام تداول حقيقية، وهل ترغب المؤسسات فعلًا في استخدام فكرة الإفصاح الانتقائي هذه في الواقع، لا أن تبقيها مجرد شيء جميل في ورقة الـ whitepaper. الآن ما يزال EVM $DUSK للتو متوافقًا مع Solidity منذ وقت قصير، والبيئة ما زالت في مرحلة مبكرة، ولم تصل اختبارات الضغط الحقيقية بعد.

التناسق المفاهيمي وموافقة الأموال الفعلية يسيران معًا، لكن بينهما مسافة. دخول مؤسسات RWA يتم أحيانًا كالرعد دون مطر، فهل سيأتي الأمر فعلًا بتحويل الأصول وتشغيلها وتشغيلها على أرض الواقع؟ هذا الجواب لا يستطيع أحد أن يحسمه لي الآن، وسيتعين عليّ انتظار كلام بيانات السلسلة.

ما رأيكم؟ أول اختبار ضغط حقيقي لهذا نموذج الثقة، سينطلق من أي سيناريو أولًا؟

ملاحظات بحث شخصية، لا تشكل نصيحة استثمارية، والسوق ينطوي على مخاطر.@Dusk