我在看#dusk ,吸引我的不是价格,是它的信任模型设计思路。
大部分隐私链只做"隐藏",dusk做的是"选择性隐藏":Citadel让机构自己决定披露给谁、披露多少,KYC信息不用全网公开就能满足监管审计。这个思路其实挺聪明,把"隐私"和"合规"从对立面变成了可配置的参数。
但我看好归看好,心里那根弦一直没松。信任模型说到底考验的是三件事:ZK电路本身有没有漏洞、同态加密在真实交易量下的性能损耗、以及机构愿不愿意把选择性披露这套东西当真用起来,而不是只在白皮书里好看。现在$DUSK EVM刚兼容Solidity没多久,生态还在早期,真正的压力测试还没来。
概念自洽和资金真实买单,中间隔着一段路。RWA机构进场是雷声大雨点小,还是真的会把资产迁过来跑起来,这个答案现在没人能替我下结论,只能等链上数据说话。
你们觉得,这套信任模型的第一个真实压力测试,会从哪个场景先开始?
个人研究笔记,不构成投资建议,市场有风险。@Dusk
大部分隐私链只做"隐藏",dusk做的是"选择性隐藏":Citadel让机构自己决定披露给谁、披露多少,KYC信息不用全网公开就能满足监管审计。这个思路其实挺聪明,把"隐私"和"合规"从对立面变成了可配置的参数。
但我看好归看好,心里那根弦一直没松。信任模型说到底考验的是三件事:ZK电路本身有没有漏洞、同态加密在真实交易量下的性能损耗、以及机构愿不愿意把选择性披露这套东西当真用起来,而不是只在白皮书里好看。现在$DUSK EVM刚兼容Solidity没多久,生态还在早期,真正的压力测试还没来。
概念自洽和资金真实买单,中间隔着一段路。RWA机构进场是雷声大雨点小,还是真的会把资产迁过来跑起来,这个答案现在没人能替我下结论,只能等链上数据说话。
你们觉得,这套信任模型的第一个真实压力测试,会从哪个场景先开始?
个人研究笔记,不构成投资建议,市场有风险。@Dusk