أنا أقرأ الأخبار من EF - لقد أنشأوا فريق عمل خاص ضد التهديد الكمومي. وأفكر: بجدية، بالفعل؟ يبدو أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية هي شيء من المستقبل البعيد، لكن ها هي فجأة "أولوية استراتيجية." ولكن عندما تتعمق أكثر، يصبح الأمر مروعًا.
النقطة هي أن الكمبيوتر الكمومي، عندما يصل إلى المستوى المطلوب، سيكون قادرًا على كسر تشفير المنحنيات البيانية الذي يدعم أمان إيثريوم تقريبًا وجميع سلاسل الكتل. مفاتيح المحفظة، توقيعات المعاملات - كل هذا سيصبح معرضًا للخطر. وهذه ليست مسألة "إذا"، ولكن مسألة "متى". تقديرات تختلف: المتفائلون يتحدثون عن 10-15 عامًا، والمتشائمون يقولون إن الهجمات الأولى قد تحدث في أقرب وقت ممكن في عام 2028.
أقسى جزء هو سيناريو "احصد الآن، وفك التشفير لاحقًا". قد يقوم الفاعلون الخبيثون الآن بجمع بيانات مُشفّرة (مثل توقيعات المعاملات) لكسرها لاحقًا، بمجرد توفر أجهزة الكمبيوتر الكمّية. تهيئة هادئة لمسار التفاف.
وبحسب ما يبدو، قررت مؤسسة الاتحاد الأوروبي (EF) أن الانتظار لم يعد خيارًا. فهم لا يكتفون بـ"دراسة المشكلة"—بل يضخّون ملايين الدولارات وأفضل خبراء التشفير لديهم لحلها. لقد أعلنوا عن جائزة قدرها 1 مليون دولار لتعزيز دالة التجزئة Poseidon، واستثمروا 12 مليون دولار في zk-STARKs (وهذه التقنية مقاومة أيضًا للهجمات الكمّية). لقد شكّلوا فريقًا، وأطلقوا ورش عمل، بل وخصّصوا يومًا منفصلًا في Devconnect في كانّ في 2026 لهذا الموضوع.
كانت أكثر التفاصيل التي أثّرت فيّ هي المتعلقة بالذكاء الاصطناعي: باحث يعمل مع EF استخدم ذكاءً اصطناعيًا رياضيًا متخصصًا لمدة 8 ساعات وبـ200 دولار لإثباتٍ شكليٍّ واحدٍ من أكثر المَدامات تعقيدًا الخاصة بـ SNARKs المعتمدة على التجزئة. وهذا يشير إلى مستوى العمل وسرعته.
السؤال الذي ظهر لي ليس حتى سؤالًا تقنيًا. فكل ما سبق عبارة عن مهمة ضخمة ومكلفة ومعقدة لتغيير الأساس التشفيري لقطار يتحرك يُسمّى Ethereum. كيف يُمكن تنفيذ هذا التحديث مع "عدم خسارة أي أموال وبدون توقف"، كما يعدون؟ هل يمكن للمجتمع، والبورصات، والمحافظ، وجميع dApps أن تنتقل بشكل متزامن إلى معايير جديدة لما بعد الحقبة الكمّية؟ أم أننا على موعد مع انقسام مؤلم (hard fork) وتشرذم وفوضى؟
هذا ما أفكر فيه: هل نحن، بصفتنا صناعة، جاهزون لأن يتطلب أساس أمننا استبدالًا؟ أم سيظل التهديد الكمّي مجرد "حجة" مريحة لتخصيص ميزانيات له لسنوات؟