أمسكتُ نفسي هذا الأسبوع أنظر إلى Dusk بطريقة مختلفة قليلًا.
كنتُ أراجع نشاط الشبكة، وشعرتُ بشيء غريب.
يمكنك رؤية الأشياء المعتادة التي تحدث على السلسلة، لكن لدى Dusk أيضًا معاملات Phoenix حيث يمكن أن يبقى المُرسل والـمُستلم والمبلغ مخفيين. ثم هناك XSC، وهي في الأساس تحاول جعل العقود المالية السرّية ممكنة دون تحويل كل شيء إلى صندوق أسود.
هذا التباين هو ما أثار انتباهي.
مع أغلب السلاسل، يعني المزيد من النشاط عادةً المزيد من الأشياء التي يمكنك تتبّعها ومقارنتها.
مع Dusk، قد يعني المزيد من الخصوصية أنك ترى فعليًا أقل مما يهمّ في النشاط.
وأنا بصراحة غير متأكد حتى الآن من كيفية قراءة ذلك.
ربما أنا معتاد جدًا على الحكم على الشبكات من خلال بيانات المعاملات العلنية. أو ربما هذا يجعل قياس التبنّي أصعب فعلًا.
هذه هي النقطة التي ما زلتُ أفكر فيها:
إذا كان النشاط المالي المهم مُفترضًا أن يكون خاصًا، فكيف يبدو «المزيد من التبنّي» من الخارج؟@Dusk #dusk $DUSK
كنتُ أراجع نشاط الشبكة، وشعرتُ بشيء غريب.
يمكنك رؤية الأشياء المعتادة التي تحدث على السلسلة، لكن لدى Dusk أيضًا معاملات Phoenix حيث يمكن أن يبقى المُرسل والـمُستلم والمبلغ مخفيين. ثم هناك XSC، وهي في الأساس تحاول جعل العقود المالية السرّية ممكنة دون تحويل كل شيء إلى صندوق أسود.
هذا التباين هو ما أثار انتباهي.
مع أغلب السلاسل، يعني المزيد من النشاط عادةً المزيد من الأشياء التي يمكنك تتبّعها ومقارنتها.
مع Dusk، قد يعني المزيد من الخصوصية أنك ترى فعليًا أقل مما يهمّ في النشاط.
وأنا بصراحة غير متأكد حتى الآن من كيفية قراءة ذلك.
ربما أنا معتاد جدًا على الحكم على الشبكات من خلال بيانات المعاملات العلنية. أو ربما هذا يجعل قياس التبنّي أصعب فعلًا.
هذه هي النقطة التي ما زلتُ أفكر فيها:
إذا كان النشاط المالي المهم مُفترضًا أن يكون خاصًا، فكيف يبدو «المزيد من التبنّي» من الخارج؟@Dusk #dusk $DUSK