لقد شاهدت ما يكفي من دورات العملات المشفرة لدرجة أنني أصبح متشككًا قليلًا كلما بدأ أي مشروع بالحديث عن “الخصوصية”.

عادةً ما يبدو الأمر رائعًا إلى أن تبدأ في التساؤل عمّا يعنيه ذلك فعليًا على أرض الواقع.

ولهذا لفتت “Dusk” انتباهي. إنها شبكة طبقة-1 تركز على التطبيقات المالية، مع عقود ذكية سرّية ومعيار “Confidential Security Contract”. الفكرة نفسها تبدو منطقية بالنسبة لي. إذا كانت الأنشطة المالية تتم على السلسلة، فلماذا يجب أن تكون كل الأرصدة أو المعاملات أو أجزاء من منطق الأعمال مرئية تلقائيًا للجميع.

لكنني رأيت هذا من قبل. التكنولوجيا الجيدة لا تُنشئ تلقائيًا شبكة جيدة.

الجزء الصعب هو كل ما حول ذلك. على المطورين أن يرغبوا فعلًا في البناء هناك. وعلى المؤسسات أن تثق في النظام. وعلى المستخدمين أن يجدوا سببًا للاهتمام. ولا يزال يتعيّن على الجهات التنظيمية إيجاد طريقة لفهم ما يحدث دون تحويل الخصوصية إلى ظلام تام.

ربما هذا التوتر هو ما يثير اهتمامي أكثر بشأن “Dusk”.

لا أقول إنها حلّت المشكلة. لا أعتقد أن أحدًا قد حلها، على الأقل ليس بشكل مقنع.

للعملات المشفرة عادة في جعل الأمور المعقدة تبدو بسيطة. “التمويل الخاص” يبدو سهلًا إلى أن تضطر فعلًا إلى الموازنة بين الخصوصية والامتثال والشفافية والثقة في الوقت نفسه.

لا أثق بالقصة بالكامل بعد.

لكن بعد مشاهدة العديد من السلاسل وهي تطارد روايات تختفي مع دورة السوق التالية، أفضّل أن أتابع مشروعًا يحاول حل مشكلة واقعية وغير مريحة.

ربما هذا أهم من امتلاك أكثر رواية ضجيجًا.

#dusk $DUSK @Dusk