#bstockscis @BinanceCIS
Прошлым летом Robinhood запустил токены "OpenAI" и "SpaceX" для ЕС — а через день OpenAI открестился: "Это не наши акции, мы не участвовали, одобрения не давали". Маск добавил: "Ваш капитал — фейк". Токен давал долю в SPV с акциями SpaceX — частной компании, где передача акций требует её согласия.
Разница с bStocks: все тикеры там — публично торгуемые компании (Nvidia, Tesla и так далее). Их акции свободно покупаются на бирже, никакого "согласия компании" не нужно — так устроен публичный рынок. Проблема Robinhood была именно в приватных компаниях.
У bStocks свои риски остаются (ADGM/FSRA, кастодиан BTech Holdings), но вопрос "а компания в курсе?" тут просто не применим — акции публичные.
Для меня это стало главным критерием: прежде чем трогать любой "токенизированный актив", первый вопрос — публичная компания или частная, и если частная — кто вообще дал согласие на токенизацию.
Прошлым летом Robinhood запустил токены "OpenAI" и "SpaceX" для ЕС — а через день OpenAI открестился: "Это не наши акции, мы не участвовали, одобрения не давали". Маск добавил: "Ваш капитал — фейк". Токен давал долю в SPV с акциями SpaceX — частной компании, где передача акций требует её согласия.
Разница с bStocks: все тикеры там — публично торгуемые компании (Nvidia, Tesla и так далее). Их акции свободно покупаются на бирже, никакого "согласия компании" не нужно — так устроен публичный рынок. Проблема Robinhood была именно в приватных компаниях.
У bStocks свои риски остаются (ADGM/FSRA, кастодиан BTech Holdings), но вопрос "а компания в курсе?" тут просто не применим — акции публичные.
Для меня это стало главным критерием: прежде чем трогать любой "токенизированный актив", первый вопрос — публичная компания или частная, и если частная — кто вообще дал согласие на токенизацию.