كلما قرأت المزيد عن @Dusk ، كلما اعتقدت أن الجزء الأكثر إثارة للاهتمام من #DUSK ليس مجرد نقل TradFi إلى سلسلة بلوكشين.
المشكلة الأصعب هي جعل البلوكشين قابلاً للاستخدام حيث يكون كل من الخصوصية والامتثال أمرين حاسمين. تتعامل Dusk مع ذلك على مستوى البروتوكول، من خلال الجمع بين نماذج معاملات شفافة تحافظ على الخصوصية، بدلًا من التعامل مع الخصوصية باعتبارها شيئًا يجب إضافته لاحقًا.
وهذا يغيّر طريقة نظري إلى سردية «TradFi يلتقي بـ DeFi» بأكملها. قد لا تحتاج المؤسسات المالية بالضرورة إلى إخفاء كل شيء، لكنها أيضًا لا تستطيع العمل مع كشف كل معاملة حساسة للعامة. تم تصميم نموذج Phoenix لدى Dusk لإثبات صحة المعاملات باستخدام برهان ZK دون كشف تفاصيل المعاملة الأساسية.
ما زلت مهتمًا بالجانب العملي: إلى أي مدى يمكن بالفعل أن ينتقل جزء من النظام المالي القائم إلى السلسلة عند توقف الخصوصية ومتطلبات التنظيم عن كونها مجرد قيود نظرية؟
$DUSK
المشكلة الأصعب هي جعل البلوكشين قابلاً للاستخدام حيث يكون كل من الخصوصية والامتثال أمرين حاسمين. تتعامل Dusk مع ذلك على مستوى البروتوكول، من خلال الجمع بين نماذج معاملات شفافة تحافظ على الخصوصية، بدلًا من التعامل مع الخصوصية باعتبارها شيئًا يجب إضافته لاحقًا.
وهذا يغيّر طريقة نظري إلى سردية «TradFi يلتقي بـ DeFi» بأكملها. قد لا تحتاج المؤسسات المالية بالضرورة إلى إخفاء كل شيء، لكنها أيضًا لا تستطيع العمل مع كشف كل معاملة حساسة للعامة. تم تصميم نموذج Phoenix لدى Dusk لإثبات صحة المعاملات باستخدام برهان ZK دون كشف تفاصيل المعاملة الأساسية.
ما زلت مهتمًا بالجانب العملي: إلى أي مدى يمكن بالفعل أن ينتقل جزء من النظام المالي القائم إلى السلسلة عند توقف الخصوصية ومتطلبات التنظيم عن كونها مجرد قيود نظرية؟
$DUSK
