لا أتوقف عن التفكير في عبارة "الخصوصية أولاً" وكمية العمل الذي تؤديه داخل هذا المجال. يجب على الطبقة-1 المبنية للتمويل المُنظَّم والأصول الواقعية أن تحل مشكلتين تتجاذبان في اتجاهين متعاكسين: تحتاج المؤسسات إلى السرية لأحجام التداول والأطراف المقابلة، لكن يحتاج المنظِّمون إلى رؤية انتقائية لأغراض التدقيق والامتثال. ما لا أعرفه بعد هو ما إذا كانت هذه السلاسل تحقق فعلاً هذا التوازن عبر التشفير، أم أنها تكتفي فقط بتغليف قواعد بيانات مُصرَّح بها بلغة البلوكشين وتسمي ذلك لا مركزية.
المعنيّات التي تستحق المتابعة هي أمور مثل تكلفة إثباتات المعرفة الصفرية على نطاق واسع، ومن يتحكم في مفاتيح العرض، وما إذا كانت مجموعات المُتحقِّقين متنوعة بما يكفي لتحدث فرقاً. حجم المعاملات سهل التزييف عبر نشاط مدعوم. أمّا تدفقات الحفظ المؤسسية الحقيقية فهي أصعب في التزييف، وتستغرق وقتاً أطول للوصول. أفضّل رؤية مجموعة أصغر من تسويات RWA حقيقية مُعلنة، بدلاً من عدد كبير من تسويات غير واضحة. السؤال هو ما إذا كانت أدوات الامتثال تميّزاً حقيقياً أم مجرد تسويق مُلبّساً كأنه بنية تحتية. سأتابع شراكات الحفظ والبيانات الفعلية للتسوية بعد ذلك.

@Dusk #dusk $DUSK