🧩لماذا bStock ليست «سهمًا على البلوكشين»؟

هنا تكمن الأهمية في البنية القانونية نفسها.

توضح Binance صراحةً أن bStocks هي Certificates representing certain Financial Instruments، وليست ملكية مباشرة لأسهم الشركة.

ماذا يعني هذا عمليًا؟

يحصل مالك bStock على تأثير اقتصادي من حركة سعر السهم المعني وآلية مرتبطة بالأرباح الموزعة، لكنه لا يصبح مساهمًا مباشرًا في الشركة.

على سبيل المثال، $SKHYB مرتبط بأسهم SK Hynix ومغطى بها بنسبة 1:1. لكن التوكن نفسه هو شهادة، وليس سهمًا في SK Hynix. لذلك لا ينبغي نقل جميع الحقوق القانونية للمساهم العادي إلى bStock تلقائيًا. (Binance)

وهنا تحديدًا، في رأيي، يكمن الفرق الأساسي بين «السهم المرمّز» بالمعنى المتداول وبين البنية القانونية الحقيقية لـ bStocks.

قد يكرر التوكن العلاقة الاقتصادية مع السهم، لكن هذا لا يعني أنه قانونيًا هو السهم نفسه.

هل كنتم قد انتبهتم سابقًا إلى الشكل القانوني لـ bStocks؟


@BinanceCIS #bStocksCIS $SKHYB