#bstockscis @BinanceCIS
📌لا أودّ أن أصف bStocks بأنها «أسهم على بلوكتشين».
في رأيي، هذا التعبير نفسه يبسّط بدرجة كبيرة ما يحدث هنا.
الأكثر إثارة للاهتمام هو النظر إلى #bStocks كتغيّر في الطبقة نفسها التي من خلالها يحصل الشخص على تعرضه الاقتصادي للأصل المعتاد.
سابقًا كانت السلسلة تبدو تقريبًا على هذا النحو: سهم🚩بورصة🚩وسيط🚩حساب🚩مستخدم.
هنا تظهر طبقة أخرى: الأصل الأساسي 🚩 أداة مُرقمنة/مُtokenized 🚩 بلوكتشين 🚩 مستخدم.
وهذا لا يغيّر اقتصاد الشركة نفسها، بل يغيّر طريقة التفاعل مع هذا التعرض.
ولهذا السبب أعتقد أنه ليس من الصحيح تمامًا خوض جدال حول ما هو الأفضل — «السهم العادي» أم «التوكن». فهما بنيتان مختلفتان بخصائص مختلفة. #bStocks لا تعطي ملكية مباشرة للأسهم، بل تمثل تعرضًا اقتصاديًا عبر أداة منفصلة مُرقمنة/مُtokenized. (Binance)
وهذا برأيي أكثر إثارة للاهتمام بكثير من كلمة «الـ tokenization» نفسها.
نحن نبدأ تدريجيًا في رؤية ليس «كريبتو بدلًا من سوق الأوراق المالية»، بل حالة تعمل فيها عناصر من نظامين ماليين مختلفين جنبًا إلى جنب.
أعتقد أن هذا هو المكان الذي تبدأ فيه الأمور الأكثر إثارة للاهتمام😋
$SPCXB
📌لا أودّ أن أصف bStocks بأنها «أسهم على بلوكتشين».
في رأيي، هذا التعبير نفسه يبسّط بدرجة كبيرة ما يحدث هنا.
الأكثر إثارة للاهتمام هو النظر إلى #bStocks كتغيّر في الطبقة نفسها التي من خلالها يحصل الشخص على تعرضه الاقتصادي للأصل المعتاد.
سابقًا كانت السلسلة تبدو تقريبًا على هذا النحو: سهم🚩بورصة🚩وسيط🚩حساب🚩مستخدم.
هنا تظهر طبقة أخرى: الأصل الأساسي 🚩 أداة مُرقمنة/مُtokenized 🚩 بلوكتشين 🚩 مستخدم.
وهذا لا يغيّر اقتصاد الشركة نفسها، بل يغيّر طريقة التفاعل مع هذا التعرض.
ولهذا السبب أعتقد أنه ليس من الصحيح تمامًا خوض جدال حول ما هو الأفضل — «السهم العادي» أم «التوكن». فهما بنيتان مختلفتان بخصائص مختلفة. #bStocks لا تعطي ملكية مباشرة للأسهم، بل تمثل تعرضًا اقتصاديًا عبر أداة منفصلة مُرقمنة/مُtokenized. (Binance)
وهذا برأيي أكثر إثارة للاهتمام بكثير من كلمة «الـ tokenization» نفسها.
نحن نبدأ تدريجيًا في رؤية ليس «كريبتو بدلًا من سوق الأوراق المالية»، بل حالة تعمل فيها عناصر من نظامين ماليين مختلفين جنبًا إلى جنب.
أعتقد أن هذا هو المكان الذي تبدأ فيه الأمور الأكثر إثارة للاهتمام😋
$SPCXB
