لقد واجه نظام كوزموس البيئي أوقاتًا صعبة مؤخرًا. ومع ذلك، فإن التعليقات القادمة من المشروع تحمل نبرة تحدي، مع وعود باستعادة الأرض المفقودة، وإعادة تصميم جذرية لرمز $ATOM الخاص به، وإلغاء بعض الخطط.

واحدة من أكثر القضايا المثيرة للجدل التي يواجهها كوزموس هاب هي الهجرة الجماعية للمشاريع والمطورين. تم اعتبار عدد من هذه المشاريع بارزة، وتلك التي لم تقم بتغيير مسارها أو الانتقال إلى سلاسل أخرى قد قلصت نشاطها أو أغلقت تمامًا.

سلط تحليل من Cryptopolitan الضوء على صعوبات كوزموس، حيث اختارت المشاريع اللجوء إلى آلة افتراضية إيثريوم (EVM) للتوصيل إلى منصات تتمتع بسيولة غنية. 

اضطرت منظومة كوزموس إلى التعامل مع هجرة جماعية للمشاريع 

تُعد Noble بروتوكول من أحدث المشاريع التي قامت بتفريغ كوزموس، وهو مشروع رئيسي موجّه للـstablecoins، كان قد تمت معالجته بحجم بالمليارات قبل أن يعلن رحيله عن كوزموس لإطلاق L1 قائم على EVM. 

قدّمت Noble نفسها في البداية كسلسلة موجهة للمستهلكين. لكن يُقال إنها لم تُوفِ بوعدها أبدًا، ووفقًا لتوني، فإن أفضل ما قدمته للنظام البيئي كان إصدار USDC لتمكين DeFi على كوزموس. 

إن خروجها من Cosmos Hub ولّد موجة FUD، لكن توني يؤكد أن هذه المخاوف غير في محلها، لأن الـHub لم يكن يستفيد من المشروع، حتى عندما أصدر USDC نيابة عن Circle.

بالإضافة إلى Noble، تشمل المشاريع الأخرى التي لم تعد نشطة على الـHub أو التي تم تقليص نشاطها: Penumbra، التي تركز على الخصوصية وأغلقت بالكامل؛ وComdex وKujira وEvmos، والتي أوقفت جميعًا بعض التطورات؛ وكذلك مشاريع من نوع Omniflix وElys وJackal، والتي تم نقلها إلى سلاسل أخرى عبر فرقها الخاصة. 

رمز ATOM أيضًا لا يؤدي بشكل جيد

إن هجرة عدد كبير جدًا من المشاريع مقلقة بدرجة كافية. وهناك أيضًا الانتقادات الحادة التي تعرض لها رمز ATOM، ما يجعل الوضع أكثر كَتامة. 

لم يحقق الرمز أداءً قريبًا من المتوقع بشكل دراماتيكي، خصوصًا عند مقارنته ببعض L1s الرئيسية الأخرى. فقد انخفض بنسبة تقارب 90% عن أعلى مستوى له على الإطلاق، وهو يتداول حاليًا حول 2.3 دولار بينما يتخلف عن الركب في الدورة الحالية. 

لدى المنتقدين آراء حول سبب تراجع أداء الرمز، وتتراوح من مشاكل tokenomics والحوكمة المعابة إلى شرخات في القيادة، فضلًا عن فشل في تطوير نماذج أمنه واقتصاده بفعالية. 

المشكلات التي يواجهها الرمز، إلى جانب الهجرة الأخيرة للمشاريع، جعلت بعضًا يصفون المنظومة البيئية بأنها “ميتة تقريبًا”، أو على “مسار الموت البطيء”. 

ومع ذلك، توني—وهو قائد مجتمع Cybernetics وNolus—متأكد من أن الهجرة هي واحدة من أفضل الأشياء التي حدثت للـHub. ومن وجهة نظره، فإن معظمهم لم يكن يساهم بأي شكل ذي معنى في الـHub. 

توني يدافع عن كوزموس وسط انتقادات شديدة

يعتقد توني أن مغادرة Noble لمنظومة كوزموس هي أمر إيجابي صافي وليس سلبيًا.

“لم يولِّد Noble قيمة ذات مغزى لحاملي ATOM. حرفيًا صفر. والأطرف في الأمر؟ نفس الأشخاص الذين قضوا سنوات قائلين ‘السلاسل الموجهة للمستهلكين لا تحقق قيمة للـHub’ باتوا الآن يهلعون وينشرون بشكل عاجل منشورات عن أن مغادرة Noble حدث كارثي ما,” كتب في مقال نشره مؤخرًا على X. 

كما يراها، فإن مغادرة Noble تُمهد الطريق لحدوث شيء أفضل. ويزعم أن Cosmos Hub الآن في محادثات مباشرة مع Circle لإصدار USDC أصلي داخل الـHub نفسه.

“دعني أخبرك شيئًا. USDC مملوك لـCircle وليس Noble. وإذا أرادت Circle إصدار USDC بشكل أصلي على كوزموس، فلن تعتمد على Noble أو أي سلسلة طرف ثالث شريكت معها من أجل ذلك,” كتب. 

أما بالنسبة للمشاريع التي غادرت أو ماتت، فهو يحث المجتمع على التعامل مع الأمر بهدوء، مشيرًا إلى أن المشاريع التي تقع ضمن تلك الفئات كانت في الغالب تطبيقات موجهة للمستهلكين وتركز على التجزئة، وأن الـHub يقوم حاليًا بتحويل وجهته بعيدًا عنها. 

“إن خروجهم لا يتناقض مع أطروحتهم. بل يؤكدها,” يقول. لقد ذهب أبعد من ذلك، مقترحًا أن إصدار Noble للـstablecoins الموجه للمؤسسات كان في الواقع منافسة للـHub، نظرًا لأن الـHub يريد القيام بالأمر ذاته بالنسبة للمؤسسات أيضًا.

يعتقد أن هذا يهيئ الساحة كي ينتقل الـHub إلى بيئة يمكن فيها بناء مؤسسات وبنية تحتية مالية، بدل أن يكون ساحة تجريبية لأي DEX أو سوق NFT. 

“إن تموضع الـHub ضيق ومتعمد: أن تصبح أكثر سكة (rail) وبنية تحتية قابلة للتشغيل البيني ومحايدة وآمنة لتطبيقات من مستوى المؤسسات,” كتب. 

كيف يقاوم الـHub وسط كل هذه الانتقادات

كتب بعضهم أن منظومة كوزموس أصبحت في حكم المؤكد أنها ماتت، لكن المتفائلين لا يزال بإمكانهم العثور على مؤشرات تدعم النظرة الإيجابية. ووفقًا لمقال توني، توجد بالفعل عدة أمور مخططة لمساعدة الـHub على البقاء ذا صلة. 

يتعلق الأمر بواحد من المساعي التي تقودها Cosmos Labs والفرق ذات الصلة، والتي تسعى إلى إعادة تصميم جذرية لـ tokenomics الخاص بـATOM، بهدف إعادة تشكيل النموذج الحالي بعد الاعتراف بأن النهج القائم على الأمن لم ينجح بشكل جيد. 

هناك أيضًا جهود لتحسين تراكم القيمة، وتقليل نطاقات التضخم، وإدخال حوافز مع التركيز أكثر على تطوير الأعمال. كما تم إلغاء بعض الخطط لإعطاء الأولوية لمسارات أكثر قابلية للتطبيق، حتى لو كانت مثيرة للجدل. 

من هنا فصاعدًا، سيتم التركيز بشكل أكبر على نقاط قوة المِحْوَر الأساسية لدى الـHub، والتي تشمل قابلية التشغيل البيني، ومرونة appchain، والصلابة. ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كان ذلك سيكون كافيًا لعكس المسار الحالي. 

يبدو أن توني يظن ذلك، لكنه حتى قد وافق على أن هذا قد لا يترك أي أثر على تحركات السعر قصيرة المدى. فاعتماد المؤسسات بطيء، وتجارب CBDC تستغرق سنوات، وUSDC الأصلي لا يستطيع جعل رمز ATOM “يبلغ القمر” غدًا. 

يقول إن أي شخص يؤمن حقًا بكوزموس سيتعين عليه التحلي بالصبر وتجنب البحث عن النجاح في مؤشرات يلاحقها L1s أخرى بشكل نشط، لأن كوزموس وضعت نصب عينيها أهدافًا أعلى.

إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدم بالفعل. ابقَ على ذلك مع نشرتنا الإخبارية.